Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. Обзор существующих методов тестирования и
проектирования алгоритмов оценки качества видеоданных. . 14
1.1 Особенности терминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2 Субъективная оценка качества видео . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3 Объективная оценка качества видео . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.4 Проблемы существующих методов оценки качества видео . . . . . 18
1.5 Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Глава 2. Методика сравнения алгоритмов оценки качества видео . . . 24
2.1 Описание и постановка задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2 Обзор существующих сравнений алгоритмов оценки качества видео 25
2.3 Описание предложенной методики . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3.1 Создание набора тестовых видео . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3.2 Получение эталонных оценок визуального качества для
видео . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3.3 Сравнение алгоритмов оценки качества видео . . . . . . . . 31
2.3.4 Экспериментальная оценка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.3.5 Результаты сравнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.4 Открытое онлайн сравнение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.5 Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Глава 3. Методы состязательных атак на алгоритмы оценки
качества видео . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.1 Описание и постановка задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.2 Обзор существующих методов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.3 Описание предложенных методов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.3.1 Метод состязательной атаки на нереференсные
алгоритмы оценки качества видео . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.3.2 Методы состязательных атак на полнореференсные
алгоритмы оценки качества видео . . . . . . . . . . . . . . . 46
3
Стр.
3.3.3 Метод тестирования устойчивости алгоритмов оценки
качества видео к атакам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.4 Экспериментальная оценка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.4.1 Оценка методов состязательных атак на нереференсные
алгоритмы оценки качества на основе построения
универсальных возмущений . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.4.2 Оценка методов состязательных атак на
полнореференсные алгоритмы оценки качества видео . . . . 57
3.5 Открытое онлайн сравнение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.6 Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Глава 4. Метод оценки качества стереоскопического видео . . . . . . . 65
4.1 Постановка задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.2 Обзор существующих методов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.3 Разработка метода оценки качества стереоскопических видео . . . 68
4.3.1 Выбор признаков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4.3.2 Исключение аномалий в данных . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4.3.3 Описание предложенного метода . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.3.4 Формулы построенных моделей . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.4 Экспериментальная оценка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.4.1 Подготовка набора данных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.5 Программная реализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4.6 Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Список рисунков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Список таблиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Приложение А. Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
4
Стр.
А.1 Глава 1: зависимость прогнозируемого уровня дискомфорта
зрителей при просмотре стереофильма от бюджета его
производства и года выхода в прокат. . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
А.2 Глава 1: визуализации выбора признаков для обучения метода
прогнозирования дискомфорта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
А.3 Глава 1: исследование влияния коэффициента регуляризации на
точность предложенной модели. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
А.4 Глава 2: результаты сравнения методов оценки качества видео с
эталонными оценками, полученными с помощью предложенной
методики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
