СОДЕРЖАНИЕ
Номер
главы
Наименование главы Стр.
Введение 4
1 Литературный обзор 11
1.1 Бруцеллез – важнейшая проблема мировой ветеринарной
медицины
11
1.1.1 Распространенность бруцеллеза сельскохозяйственных
животных в Российской Федерации
13
1.1.2 Распространенность бруцеллеза среди сельскохозяйственных
животных в Республике Казахстан
15
1.1.3 Бруцеллез – важнейшая проблема здравоохранения в России
и Казахстане
16
1.2 Породы крупного рогатого скота Республики Казахстан 19
1.2.1 Создание казахской белоголовой породы крупного рогатого
скота
20
1.2.2 Создание аулиекольской породы крупного рогатого скота 22
1.3 Диагностические методы исследования бруцеллеза,
бактериофаги
23
1.4 Молекулярно-генетические подходы в животноводстве и
ветеринарной медицине
36
1.4.1 BoLA – комплекс генов, определяющий устойчивость
крупного рогатого скота к болезням
40
1.4.2 Спектры аллельного полиморфизма гена BoLA-DRB3 в связи
с устойчивостью к лейкозу и бруцеллезу у крупного рогатого
скота
42
2 Собственные исследования 44
2.1 Материалы и методы исследований 44
2.2 Результаты исследований и их обсуждение 59
2.2.1 Генетическая устойчивость к бруцеллезу разных пород
крупного рогатого скота Казахстана
59
2.2.1.1 Формирование групп животных разных пород КРС для
исследования генетической устойчивости к бруцеллезу
60
2.2.1.2 Анализ аллельного полиморфизма гена BoLA-DRB3
у здоровых и больных бруцеллезом коров разных пород
Казахстана
62
2.2.1.2.1 Аллельный полиморфизм гена BoLA-DRB3 у здоровых и
больных бруцеллезом коров аулиекольской породы
62
2.2.1.2.2 Аллельный полиморфизм гена BoLA-DRB3 у здоровых и
больных бруцеллезом коров казахской белоголовой породы
80
3
2.2.1.2.3 Аллельный полиморфизм гена BoLA-DRB3 у здоровых и
больных бруцеллезом коров голштинской породы
96
2.2.1.3 Сравнение генотипов и аллельного полиморфизма гена
BoLA-DRB3 у пород коров Казахстана в связи с
устойчивостью и восприимчивостью к бруцеллезу
105
2.2.2 Разработка комплексного антигена для диагностики
бруцеллеза
111
2.2.2.1 Разработка комплексного бруцеллезного антигена,
содержащего диссоцированную форму бруцелл и
специфический бруцеллезный бактериофаг
111
2.2.2.2 Получение стабильных диссоциантов под воздействием
внешних факторов
112
2.2.2.3 Получение специфического бруцеллезного бактериофага
нового типа
118
2.2.2.4 Конструирование комплексного диагностикума, содержащего
измененные формы бруцелл и специфические фаги
122
2.2.2.5 Изучение информативности полученного комплексного
антигена в различных серологических реакциях
125
2.2.2.5.1 Определение чувствительности комплексного антигена в
сравнении с коммерческим цветным овисным антигеном в РА
125
2.2.2.5.2 Определение чувствительности комплексного антигена в
сравнении с биофабричным овисным антигеном в РДСК
126
2.2.2.5.3 Определение активности комплексного и овисного
биофабричного (контроль) антигенов в РДСК
128
2.2.2.5.4 Определение специфичности комплексного антигена 128
2.2.2.6 Изучение диагностической эффективности комплексного
антигена в производственных условиях
129
3 Заключение 133
4 Практические предложения 139
4.1 Рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы 140
5 Обозначения и сокращения 141
6 Список использованной литературы 143
7 Приложения 160
