Введение
ГЛАВА 1. Восстановление частичной утраты зубов металлокерамическими протезами (обзор литературы) 13
1.1. Эпидемиология частичной утраты зубов. Факторы этиологии и патогенеза осложнений 15
1.2. Влияние частичной утраты зубов на показатели здоровья и качество жизни населения 17
1.3. Современные методы восстановления частичной утраты зубов 21
1.4. Методы оценки качества ортопедического лечения 25
1.5. Заключение 33
ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования 35
2.1. Экспертно-аналитическое исследование 36
2.2. Усовершенствованные устройства для диагностики и определения эффективности проводимого протезирования 37
2.3. Методы клинических исследований
2.3.1. Сведения о пациентах 37
2.3.2. Методы диспансеризации и восстановительного лечения 39
2.4. Методы оценки эффективности диспансеризации и восстановительного лечения 40
2.4.1. Жалобы и клинические симптомы 40
2.4.2. Интегральная оценка состояния опорных зубов 41
2.4.3. Оценка исходов восстановительного лечения 42
2.4.4. Оценка стоматологического здоровья 42
2.4.5. Оценка качества жизни 43
2.4.6. Оценка отдалённых результатов восстановительного лечения 44
2.5. Статистическая обработка
ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований 46
3.1. Экспертно-аналитический анализ частоты
и видов поломок металлокерамических протезов 46
3.1.1. Частота и виды поломок металлокерамических протезов, изготовленных в городах Краснодарского края 46
3.1.2. Частота и виды поломок металлокерамических протезов, изготовленных в сельской местности Краснодарского края 51
3.2. Усовершенствованные устройства для диагностики и планирования конструкции зубных протезов 56
3.2.1. Устройство для подбора мостовидных конструкций, соответствующих необходимой устойчивости к нагрузкам при протезировании зубов 56
3.2.2. Дентальный фантом-трансформер 61
3.2.3. Система для определения прочности фиксирующего материала для металлокерамических и цельнолитых стоматологических конструкций у пациентов с гиперокклюзией 64
ГЛАВА 4. Результаты диспансеризации и восстановительного лечения пациентов группы 1 после протезирования металлокерамическими конструкциями с опорой на зубы с сохранённой пульпой 69
4.1. Эффективность диспансеризации и восстановительного лечения пациентов основной подгруппы, находившихся после протезирования на диспансерном учёте и проходивших восстановительное лечение в полном объёме 69
4.2. Эффективность диспансеризации пациентов подгруппы сравнения, находившихся на диспансерном учете и получавших дополнительное лечение только при самостоятельном обращениик лечащему врачу 75
4.3. Сравнительный анализ эффективности и отдаленных результатов диспансеризации и восстановительного лечения пациентов первой группы наблюдения 85
ГЛАВА 5. Результаты диспансеризации и восстановительного лечения пациентов группы 2 после протезирования металлокерамическимп конструкциямис опорой на депульпированные зубы 94
5.1. Эффективность диспансеризации и восстановительного лечения пациентов основной подгруппы второй группы, находившихся после протезирования на диспансерном учёте и проходивших восстановительное лечение в полном объёме 94
5.2. Эффективность диспансеризации пациентов подгруппы сравнения второй группы, находившихся на диспансерном учете и получавших дополнительное лечение только при самостоятельном обращении к лечащему врачу 101
5.3. Сравнительный анализ эффективности и отдаленных результатов диспансеризации и восстановительного лечения пациентов второй группы наблюдения 112
Выводы 122
Практические рекомедации 124
Благодарности 126
Список литературы 127
