Введение
Глава І. Проблемное поле концепций рациональности
1.1. Идея развивающегося Разума 22
1.2. Плюрализм в интерпретации феномена рациональности 31
1.3. «Нормирование» как атрибут классического субъекта 41
1.4. Ratio как начало философии и научная рациональность: опыт соотнесения 51
Глава II. Классический рационализм и его неклассические формы
2.1. Социально-исторический контекст смены рациональной парадигмы 60
2.2. Постулаты классической рациональности: эпистемологический аспект 71
2.3. «Кризис разума»: феноменологические характеристики и парадигмальные проблемы 81
2.4. В поисках выхода из кризиса: основные направления развития «cogito» (А. Бергсон, 3. Фрейд, Ж.-П. Сартр) 95
Глава III. История рациональности как история формирования понятия «субъект»
3.1. Проблемы методологии исторического исследования Разума: доксография versus логика истории 110
3.2. Эпоха античности: «преднаучная рациональность» 122
3.3. Средневековая концепция конечного разума 135
3.4. «Наукоучение» как фундаментальная характеристика новоевропейской рациональности 141
Глава IV. Модели рациональности: сущность и способы типологизации
4.1. «Эпистемологическая» и «историко-сциентистская» типология: специфика и эвристический потенциал 150
4.2. Локализация «экономической рациональности» в типологической системе координат 163
4.2.1.Концепция «целерациональности» М. Вебера 164
4.2.2. Специфические признаки «экономической рациональности» 178
4.3. Классический и неклассический разум как два полюса типологии рациональности 191
4.4. Внешние границы типологии: иррационализм, сенсуализм, вера 204
Заключение 214
Список использованных источников и литературы 218
