Введение
Глава 1. Философская культура русского зарубежья 17–44
1.1. Философия русского зарубежья как социокультурный феномен 17–28
1.2. Культурно-философские объединения русского зарубежья и их журналы 28–42
Выводы по главе 1 42–44
Глава 2. Философский «разговор» о русской литературе 45–91
2.1. Экзистенциальный выбор участников «разговора» о русской литературе 47–64
2.2. Философский «разговор» о творчестве Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого и А. С. Пушкина 64– 90
2.2.1. Включение Ф. М. Достоевского в философскую «сферу разговора» русского зарубежья 64–73
2.2.2. Лев Толстой как мыслитель и его философские критики русского зарубежья 73–83
2.2.3. А. С. Пушкин как символ национального самосознания русского зарубежья 83–90
Выводы по главе 2 90–91
Глава 3. Философская полемика о проблеме «национального» 92–117
3.1. Интеллектуальный контекст и экзистенциальные предпосылки полемики о проблеме «национального» 93–103
3.1.1. Критика евразийского проекта 93–98
3.1.2. Экзистенциальный выбор участников дискуссии о национальном: Ф. А. Степун и Г. П. Федотов 99–103
3.2. Философская полемика Ф. А. Степуна, П. М. Бицилли и Г. П. Федотова о нации и ее развитии 103–116
3.2.1. Историческая динамика полемики о «национальном» в «Современных записках» 103–109
3.2.2. «Россия как национальная категория» в полемике Ф. А. Степуна, П. М. Бицилли и Г. П. Федотова 109–116
Выводы по главе 3 116–117
Глава 4. Философская дискуссия о соотношении права и государства 118–136
4.1. Экзистенциальные и интеллектуальные предпосылки дискуссии о соотношении права и государства 118–127
4.2. Социально-философская полемика: основные позиции 127–137
Выводы по главе 4 137–139
Заключение 140–150
Список литературы 151–176
