Введение
ГЛАВА I. Основные теоретические и методологические положения 13
1.1. Восприятие 13
1.2. Категоризация и концептуализация как основные процессы познавательной деятельности человека
1.2.1. Термины «концепт», «концептуальная картина мира», «языковая картина мира» 26
1.2.2. Оценочная и эмоциональная категоризация ольфакторной лексики
1.3. Значение в контексте лингвистических исследований 49
1.4. Запах как объект лингвистических исследований 59
Выводы к главе I 66
ГЛАВА II. Лексико-семантические поля «запах» / «оdeur» / «е» в русском, французском и башкирском языках 69
2.1. Полевая модель как проявление системности в языке 69
2.1.1. Лексико-семантическое поле как вербальная репрезентация концепта в языке 79
2.1.2. Лексико-семантическая группа как составная часть лексико-семантического поля 2.2. Запах, оdeur и е как ядерные лексические единицы лексико-семантических полей в русском, французском и башкирском языках 86
2.3. Лексико-семантическая классификация ольфакторных субстантивов в русском, французском и башкирском языках 90
2.3.1. ЛСГ ольфакторных субстантивов с положительно-оценочным компонентом в русском, французском и башкирском языках 90
2.3.2. ЛСГ ольфакторных субстантивов с нейтрально-оценочным компонентом в русском, французском и башкирском языках 98
2.3.3. ЛСГ ольфакторных субстантивов с отрицательно-оценочным компонентом в русском, французском и башкирском языках 103
2.4. Лексико-семантическая классификация ольфакторных адъективов в русском, французском и башкирском языках 111
2.4.1. ЛСГ ольфакторных адъективов с положительно-оценочным компонентом в русском, французском и башкирском языках 111
2.4.2. ЛСГ ольфакторных адъективов с нейтрально-оценочным компонентом в русском, французском и башкирском языках 118
2.4.3. ЛСГ ольфакторных адъективов, нейтральные к оценочной оппозиции приятный / неприятный в русском, французском и башкирском языках 119
2.4.4. ЛСГ ольфакторных адъективов с отрицательно-оценочным компонентом в русском, французском и башкирском языках 120
Выводы к главе II 128
ГЛАВА III. Особенности функционирования ольфакторной лексики в русском, французском и башкирском языках 131
3.1. Метафора как способ формирования ольфакторных значений 131
3.1.1. Метафорические переносы в номинации ольфакторных субстантивов в русском, французском и башкирском языках 136
3.1.2. Метафорические переносы в номинации ольфакторных адъективов в русском, французском и башкирском языках 144
3.2. Метонимия как способ формирования ольфакторных значений 150
3.2.1. Метонимические переносы в номинации ольфакторных субстантивов в русском, французском и башкирском языках 156
3.2.2. Метонимические переносы в номинации ольфакторных адъективов в русском, французском и башкирском языках 160
3.3. Синестетические переносы в номинации ольфакторных адъективов 162
3.4. Энантиосемия 177
Выводы к главе III 184
Заключение 187
Библиография
