Введение
Глава 1 CLASS Обзор литератур CLASS ы... 11
1.1. Этапы создания композитных материалов 11
1.2. Состав и свойства композитов 13
1.3. Адгезивные системы 22
1.4. Проблемы и недостатки композитных материалов и основные пути их решения 40
Глава 2 Объекты и методы исследования 52
2.1. Объекты исследования 52
2.1.1. Общая характеристика обследованных лиц 52
2.1.2. Объем проводимого вмешательства 53
2.1.3. Общая характеристика материалов, используемых в работе 56
2.2. Методы исследования 60
2.2.1. Клинические методы исследования 60
2.2.2. Лабораторные методы исследования 65
2.2.2.1. Определение прочности адгезионной связи с дентином 65
2.2.2.1.1. Определение глубины отверждения 65
2.2.2.1.2. Определение прочности адгезионной связи с дентином после создания соединения 66
2.2.2ЛЗ. Определение прочности адгезионной связи с дентином после термоциклирования 68
2.2.2.2. Определение прочности и модуля упругости при сжатии...69
2.2.2.2.1. Приготовление образцов 69
2.2.2.2.1.1. Приготовление образцов из одного материала.. 69
2.2.2.2.1.2. Приготовление образцов из 2-х материалов 70
2.2.2.2.2. Проведение испытаний 71
2.2.2.2.3. Обработка результатов 72
2.2.2.3. Изучение краевой проницаемости «Filtek Z-250» и «Filtek Flow» методом термоциклирования с последующим прокрашиванием 73
2.2.2.3.1. Приготовление образцов 73
2.2.2.3.2. Проведение испытаний 74
2.2.2.3.3. Обработка результатов 75
2.2.2.4. Статистические методы обработки материала 76
Глава 3 Результаты собственных исследований 77
3.1. Определение прочности адгезионной связи с дентином адгезивной системы светового отверждения ЗМ Single Bond и реставрационных пломбировочных материалов светового отверждения «Filtek Z-250» и «Filtek Flow» 77
3.1.1. Определение глубины отверждения«РШек Z-250»H«Filtek Flow»77
3.1.2. Определение прочности адгезионной связи с дентином после создания соединения 78
3.1.3. Определение прочности соединения с дентином после термоциклирования 79
3.2. Определение прочности и модуля упругости при сжатии 81
3.3. Изучение краевой проницаемости композитных материалов «Filtek Z-250» и «Filtek Flow» методом термоциклирования с последующим прокрашиванием 83
3.4. Клиническая оценка эффективности реставраций зубов, выполненных материалами «Filtek Z-250» и «Filtek Flow» 85
3.4.1. Клиническая оценка эффективности реставраций, выполненных материалами «Filtek Z-250» и комбинации материалов «Filtek Flow»+ «Filtek Z-250» по I классу 86
3.4.2. Клиническая оценка эффективности реставраций зубов, выполненных «Filtek Flow» и «Filtek Z-250» по V классу 98
3.4.3. Сравнение результатов клинического исследования композитного материала «Filtek Z-250» в зависимости от времени оценки по I классу : 110
3.4.4. Сравнение результатов клинического исследования комбинации материалов «Filtek Flow» +«Filtek Z-250» в зависимости от времени оценки по I классу 116
3.4.5. Сравнение результатов клинического исследования реставраций из композитного материала «Filtek Flow » в зависимости от времени оценки по V классу 122
3.4.6. Сравнение результатов клинического исследования реставраций из композитного материала «Filtek Z-250» в зависимости от времени оценки по V классу 128
Глава 4 Обсуяедение полученных результатов исследования 134
Выводы 152
Практические рекомендации 154
Список литературы 155
