Введение
Глава I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ ПОЯВЯЕНИЯ И ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ КРИТЕРИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОГО ТВОРЧЕСТВА
1.1 Возникновение критерия изобретательского творчества в патентном праве 16
1.2 Развитие критерия изобретательского творчества в патентном праве 25
1.3 Появление и развитие критерия изобретательского творчества в советском изобретательском праве.. 45
1.4 Сопоставление критериев изобретательского творчества (изобретательности) - "существенных отличий" и "неочевидности". "Субъективизм" критериев изобретательности 53
Выводы 70
Глава 2. ПРОБЯЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ КРИТЕРИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТИ НА ОПЫТЕ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В БУРЖУАЗНОМ ПАТЕНТНОМ ПРАВЕ 73
2.1 Состояние техники и специальная область техники 74
2.1.1 Состояние техники и научные открытия 74
2.1.2 Составление "сборного прототипа" 75
2.1.3 Ретроспективный анализ 77
2.2 Специалист 81
2.2.1 Объективный характер изобретательности 81
2.2.2 Юридическая природа понятия специалиста 86
2.2.3 Средние характеристики специалиста 87
2.2.4 Знания специалиста 89
2.2.4.1 Теория фиктивных знаний всего состояния техники 89
2.2.4.2 Теория реальных или средних знаний специалиста 93
2.2.5 Способности специалиста 97
2.2.5.1 Специалист как относительное понятие 97
2.2.5.2 Понятия "специальность" и "специальная область техники" 98
2.2.5.3 Специальные области техники 102
2.3 Субкритерии неочевидности (доказательственные признаки) 112
2.3.1 Понятие субкритериев неочевидности 112
2.3.2 0 доказательственной силе субкритериев неочевидности ИЗ
2.3.3 Значение и место субкритериев в экспертизе на неочевидность 117
2.3.4 Отдельные субкритерии неочевидности 125
2.3.4.1 Давно ощущавшаяся потребность 125
2.3.4.2 Значительная техническая прогрессивность.. 126
2.3.4.3 Преодоление технической предубевденности.. 128
2.3.4.4 Преодоление технических трудностей 129
2.3.4.5 Прочие субкритерии неочевидности 130
2.4 Негативные правила определения патентоспособности 132
Выводы 134
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА С КРИТЕРИЯ "СУЩЕСТВЕННЫЕ ОТЛИЧИЯ" НА КРИТЕРИЙ "НЕОЧЕВИДНОСТЬ" 137
3.1 Проблема определения критерия неочевидности в советском изобретательском праве 138
3.2 Состояние техники І4Г
3.2.1 Состояние техники и специальная область техники 141
3.2.2 Состояние техники и решения, известные в науке 146
3.2.3 Ретроспективный анализ 148
3.3 Специалист 149
3.3.1 Необходимость юридической конструкции специалиста 149
3.3.2 Средняя квалификация специалиста 151
3.3.2.1 Знания специалиста 152
3.3.2.2 Способности специалиста 155
3.4 Допустимые субкритерии неочевидности 158
3.4.1 Возможность использования субкритериев неочевидности в советском изобретательском праве 158
3.4.2 Правовое значение субкритериев неочевидности 160
3.4.3 Классификация субкритериев неочевидности . І6Г
3.4.4 Использование субкритериев неочевидности в производстве по заявке 170
Выводы 174
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 176
