Введение
Глава I. Полипарадигмальный подход к исследованию аргументации 13
1.1. Аргументация как интегральный феномен 13
1.2. Подходы к исследованию аргументации 16
1.2.1. Логическая парадигма изучения аргументации 18
1.2.2. Риторика и неориторика в теории аргументации 22
1.2.3. Когнитивные аспекты изучения аргументации 28
1.3. Проблема выделения конститутивных единиц аргументативного дискурса 35
Выводы к первой главе 44
Глава II. Текст судебных решений как жанр аргументативного юридического дискурса 46
2.1. Основные направления изучения дискурса в современной лингвистике 46
2.1.1. Фреймовый подход к анализу дискурса 51
2.2. Юридический дискурс как объект лингвистического анализа 60
2.3. Юридический дискурс как разновидность институционального дискурса 66
2.4. Аргументация судебного дискурса в сравнении с другими разновидностями институционального дискурса 69
2.5. Судебное решение в системе жанров юридического дискурса 78
2.6. Диктум и модус как категориальные характеристики высказываний в структуре аргументативных фреймов текста судебного решения 84
Выводы ко второй главе 89
Глава III. Лингвокогнитивные аспекты аргументации в тексте судебного решения 91
3.1. Метаязык описания аргументативных фреймов в тексте судебного решения 91
3.2 Коммуникативная структура англоязычного текста судебного решения 97
3.3. Вариативность языкового наполнения аргументативных фреймов. 102
3.4. Дистрибутивный анализ аргументативных фреймов текста судебного решения 137
3.5. Экспериментальный анализ по восприятию аргументативной природы текста судебного решения неносителями языка 142
Выводы к третьей главе 147
Заключение 150
Библиография
