Введение
1. Глава I. Понятие «психологическая безопасность» в объектах экстремальных условий обитания 25
1.1. Дисбаланс композиционных и технических факторов в архитектурном проектировании объектов с доминирующей технической концепцией. Генезис понятия «психологическая безопасность» 28
1.1.1. Проблема дисбаланса 28
1.1.2. Восприятие пространства человеком 31
1.1.3. Организующий смысл композиции. Противостояние порядка и хаоса 32
1.1.4. Доминирование техники 35
1.1.5. Понятие ((психологическая безопасность» 3 7
1.1.6. Понятие ((архитектурный объект» 41
1.2. Освоение экстремальных условий обитания 45
1.2.1. Причины освоения экстремальных условий 45
1.2.2. Культурно-исторический контекст 46
1.2.3. Типологическая группа архитектурных объектов «eho» 52
1.3. Классификация экстремальных условий обитания 53
1.3.1. Общая характеристика экстремальных условий обитания 53
1.3.2. Естественные экстремальные условия 54
1.3.3. Искусственные экстремальные условия. 58
Выводы по первой главе 59
2. Глава II. Анализ взаимодействия художественно композиционных и функционально-технических факторов
в архитектурном проектировании на примере объектов «eho» 62
2.1. Особенности взаимодействия художественно композиционных и функционально-технических факторов в архитектурном проекте на примере объектов типологической группы «eho» 62
2.1.1. Архитектурный метод и его модификации в ситуации взаимодействия с техническими факторами 62
2.1.2. Роль дизайнерского проектирования 62
2.1.3. Роль изобретательской деятельности. 62
2.1.4. Эволюционные ассоциативные связи объектов «eho» 71
2.1.5. Принцип переменного доминирования в эволюции типологической группы объектов «eho» 73
2.1.6. Эффект футуристического предсказания 76
2.2. Типологическая группа «eho». Классификация и анализ объектов з
2.2.1. Характеристика мирового опыта и общий анализ 78
2.2.2. Классификация объектов типологической группы «eho» 89
2.2.3. Комплексный архитектурный анализ объектов «eho \ 99
2.3. Модель адаптации архитектурного образа к различным типам экстремальных условий 118
2.3.1. Творческая оппозиция техники и искусства в объектах «eho» 118
2.3.2. «Культурное поле» как фактор формообразования объектов «eho» 128
2.3.3. Три стадии эволюции архитектурного формообразования объектов «eho» 133
Выводы по второй главе 139
3. Глава III. Метод гуманизации технических концепций на примере объектов типологической группы «eho» 142
3.1. Основные задачи, терминология и инструменты МГТК 142
3.1.1. Задача архитектурной гуманизации технических концепций 145
3.1.2. Задача идентификации эстетики рациональной формы 147
3.1.3. Задача формирования «темы невербального сообщения» 150
3.2. Методики разработки архитектурного объекта
типологической группы «eho» 151
3.2.1. Поиск ассоциативных эволюционных связей проектируемого объекта как предварительная аналитическая работа. 151
3.2.2. Выявление ассоциативного ряда технической концепции 152
3.2.3. Выявление диапазона возможностей технической концепции 153
3.2.4. Переменное доминирование композиционных и технических аспектов как преодоление стереотипа 153
3.3. Основные принципы МГТК 155
3.3.1. Принцип быстрого эскиза 155
Принцип поискового коллажа 155
Принцип эвристической реконструкции 156
Выводы по третьей главе 157
Общие выводы и результаты исследования 158
Библиографический список литературы по теме диссертации
