Введение
ГЛАВА 1. Анализ задачи повышения эффективности функционирования стационарного гидроакустического комплекса, работающего в сложных гидролого-акустических условиях 11
1.1. Современное состояние методов согласованной обработки сигналов в России и за рубежом 11
1.2. Основные направления исследований, повышающие эффективности работы CГАК в мелководных условиях залива Бакбо 24
1.2.1. Анализ необходимости построения CГАК в районе залива Бакбо 24
1.2.2. Анализ района размещения СГАК 27
1.3. Постановка задачи исследования 33
Выводы по главе 1 38
ГЛАВА 2. Разработка комплекса алгоритмов обработки гидроакустических сигналов при решении задачи обнаружения для сгак в режиме 40
2.1. Выбор критериев оценки решения задачи при решении задачи обнаружения для ГАС
в режиме ШП 40
2.2. Анализ инструмента исследования и источников помех в выбранном районе 43
2.2.1. Общий анализ особенностей выбранной ГАС 43
2.2.2. Анализ источников гидроакустических помех 45
2.3. Модели полей сигналов и основных помех, воздействующих на систему 49
2.3.1. Модель акустических сигналов 49
2.3.2. Модель динамических шумов (собственного шума) моря 49
2.3.3. Модель шумов судоходства 51
2.3.4. Модель гидродинамических шумов 54
2.3.5. Спектрально – пространственное представление полей сигналов и помех 55
2.4. Модель канала распространения, учитывающая особенности конкретного района наблюдения 57
2.5. Структура адаптивного алгоритма обработки для системы ШП, согласованного с каналом распространения 62
Выводы по главе 2 70
ГЛАВА 3. Сравнительная оценка эффективности предлагаемыых алгоритмов 71
3.1. Структура и состав аппаратно-программной модели 71
3.2. Имитационная модель сигналов и шумов 75
3.2.1. Имитационная модель сигнала 76
3.2.2. Имитационная модель динамических шумов (собственного шума моря) 77
3.2.3. Модель шума дальнего судоходства 78
3.2.4. Модель гидродинамического шума 79
3.3. Имитационная модель потери под влиянием передаточной среды 80
3.4. Моделирование отношения сигнал/помеха в адаптивных методах 81
3.4. Методика оценки эффективности предложенных алгоритмов 85
3.5. Результат использования адаптивных методов 87
3.6. Сравнительная оценка эффективности варианта фазового метода по сравнению с традиционным методом 90
3.7. Устойчивость алгоритма к ошибкам, вызванным неверной оценкой глубин волновода (робастность выбранного алгоритма) 92
Выводы по главе 3 97
ГЛАВА 4. Анализ методов согласованной обработки сигналов для разных законов распределения помех 99
4.1. Фазовый метод для разных законов распределения помех 99
4.1.1. Влияние вклада отдельных шумов и их типов распределения 102
4.1.2. При влиянии суммы всех шумов с различными законами распределения 104
4.2. Оценка эффективности различных законов распределения помех при использовании фазового метода 108
Выводы по главе 4 110
Основные результаты работы 111
Список литературы 113
