Введение
Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования . 11
1.1. Состояние энергетики в Казахстане
1.1.1. Состояние сельских распределительных сетей в Костанайской области Северного Казахстана
1.2. Существующие типы закрепления свободностоящих железобетонных опор в грунте
1.3. Обзор повреждений изоляторов, проводов и причин их возникновения
1.3.1. Причины возникновения колебаний проводов .
1.4. Существующие конструкции и принцип работы гасителей вибрации проводов
1.5. Показатели наджности воздушных линий электропередачи сельских распределительных сетей
1.6. Выводы и задачи исследования .
Глава 2. Теоретические предпосылки обеспечения работоспособности ВЛ-35 кВ сельских распределительных сетей
2.1. Экономический критерий обеспечения работоспособности ВЛ-35 кВ .41
2.2. Взаимосвязь показателей надежности и экономической эффективности функционирования ВЛ-35 кВ
2.3. Вывод соотношения величин средних наработок между отказами ВЛ-35 кВ при различных типах закрепления стоек железобетонной опоры в обводннных грунтах 45
2.4. Взаимосвязь дополнительных капиталовложений с новой массой системы ВЛ-35 кВ . 51
2.5. Модель надежности ВЛ-35 кВ 54
2.6. Целевая функция оптимизации коэффициента готовности ВЛ-35 кВ
сельских распределительных сетей 60
2.7. Выводы 61
Глава 3. Методика проведения исследований . 63
3.1. Методика оценки параметров целевой функции 63
3.1.1. Методика оценки коэффициента готовности . 64
3.1.1.1. Методика оценки потока параметра отказов (интенсивности отказов) и интенсивности восстановлений опор, изоляторов и проводов 64
3.1.2. Методика оценки наработки между отказами и времени восстановления ВЛ-35 кВ 66
3.1.3. Методика оценки активной мощности 68
3.1.4. Методика оценки экономических показателей . 69
3.2. Конструкция предлагаемых технических средств для обеспечения работоспособности ВЛ-35кВ в обводннных грунтах 69
3.2.1. Обоснование нового типа закрепления в грунте свободностоящих железобетонных опор . 69
3.2.2. Методика расчта массы системы «опора-изолятор-провод» в базовом и новом вариантах 72
3.2.3. Методика определения углов поворота железобетонной опоры ВЛ-35кВ при существующих типах закрепления в функции от вида грунта и его механических характеристик . 75
3.2.4. Методика определения углов поворота железобетонной опоры ВЛ-35кВ, при предлагаемом типе закрепления в обводннном грунте 77
3.2.5. Анализ влияния увеличения площади контакта с грунтом боковой поверхности мембранного фундамента на отпор грунта горизонтальному смещению и повороту опоры в обводннном грунте 79
3.2.6. Обоснование конструкции аэродинамического гасителя колебаний проводов ВЛ-35 кВ 80
3.2.7. Конструкция и принцип работы аэродинамического гасителя колебаний проводов . 83
3.3. Методика оценки сходимости результатов теоретических исследований и экспериментальных данных . 85
3.4. Выводы 87
Глава 4. Результаты экспериментальных исследований и их анализ . 89
4.1. Результаты оптимизации параметра устойчивости опор 89
4.1.1. Результаты оценки среднего времени восстановления ВЛ-35 кВ сельских распределительных сетей 89
4.1.2. Результаты оценки интенсивностей отказов и восстановлений опор, изоляторов и проводов. 91
4.1.3. Результаты оценки базового коэффициента готовности и базовой средней наработки между отказами ВЛ-35 кВ . 92
4.1.4. Результаты оценки средней стоимости устранения отказов . 93
4.1.5. Результаты оценки удельного ущерба 93
4.1.6. Результаты оценки активной мощности 94
4.1.7. Результаты оценки базовых капиталовложений . 94
4.1.8. Результаты теоретической оптимизации коэффициента готовности и параметра типа закрепления опор . 95
4.2. Результаты разработки средства для повышения устойчивости опор 96
4.2.1. Результаты обоснования нового типа закрепления опор в грунте на основе типового подножника ФС1-4 . 96
4.2.2. Результаты расчта новой массы системы «опора-изолятор-провод» 98
4.2.3. Результаты определения углов поворота железобетонной опоры ВЛ-35кВ при различных типах закрепления в грунте 99
4.2.4. Результаты расчта коэффициента К , устанавливающего зависимость между средней наработкой между отказами ВЛ-35кВ по причине нарушения устойчивости опор при различных типах закрепления в грунте 104
4.2.5. Результаты производственного эксперимента 105
4.3. Результаты оценки наджности ВЛ-35 кВ после внедрения мероприятий по обеспечению е работоспособности 106
4.4. Результаты оценки сходимости теоретических и экспериментальных исследований 108
4.5. Аэродинамический гаситель колебаний проводов как средство повышение наджности ВЛ-35 кВ 109
4.6. Экономическая эффективность внедрения предлагаемого типа закрепления железобетонных опор в обводннных грунтах. 110
4.7. Выводы 111
Основные выводы 114
Литература .
