Введение
Глава 1. Пленарное заседание Государственной Думы: дискурсивный аспект 15
1. Пленарное заседание как форма реализации парламентского дискурса 15
1.1. Понятие дискурса 15
1.2. К определению политического дискурса 24
1.3. Парламентский дискурс 32
1.4. Институциональная структура Государственной Думы 39
1.4.1. Функционально-организационная структура Государственной Думы 41
1.4.2. Идеологически-организационная структура Государственной Думы 41
1.5. Пленарное заседание Государственной Думы 43
2. Коммуниканты парламентского дискурса 45
2.1. Депутат как основной коммуникант парламентского дискурса 46
2.1.1. Институциональная модель и институциональный голос депутата 50
2.1.2. Институциональный голос и функционально-организационная структура Думы 54
2.1.3. Институциональный голос и идеологически-организационная структура Думы 57
2.1.4. Институциональный голос и выражение личного мнения 61
2.1.5. Локальные институциональные роли 64
2.1.6. Институциональный голос председательствующего на пленарном заседании 66
2.2. Иные коммуниканты 74
2.2.1. Контрагенты парламентского дискурса 75
2.2.2. Клиенты парламентского дискурса 81
Выводы 88
Глава 2. Пленарное заседание Государственной Думы как текст парламентского дискурса 90
1. Текст и текстообразование 90
2. Специфика образования текста пленарного заседания Государственной Думы 97
3. Структура текста пленарного заседания Государственной Думы: система субтекстов 102
3.1. Субтекст рассмотрения вопроса повестки дня 104
4. Порядок работы пленарного заседания: целостность текста 108
4.1. Специфика порядка работы пленарного заседания 109
4.2. Рассмотрение повестки дня как метатекстовой элемент пленарного заседания 113
4.3. Связь номинационной цепи текста пленарного заседания с порядком работы: от связности к целостности 121
5. Председательствующий: целостность, отдельность, связность текста пленарного заседания Государственной Думы 123
5.1. Организация текста пленарного заседания 123
5.1.1. Классификация текстоорганизующих реплик 124
5.1.2. Связность текста пленарного заседания 136
5.1.3. Смена председательствующего и связность текста 139
5.1.4. Реплики председательствующего, не связанные с организацией текста 141
5.2. Отдельность текста: организация границ 144
5.2.1. Начало текста пленарного заседания 145
5.2.2. Концовка текста пленарного заседания 151
Выводы 156
Глава 3. Рассмотрение законопроекта как прагматический центр текста пленарного заседания Государственной Думы 159
1. Рассмотрение законопроекта на пленарном заседании как вторичный текст парламентского дискурса 163
1.1. Воспроизведение и интерпретация текста законопроекта 170
1.1.1. Воспроизведение заголовка законопроекта 171
1.1.2. Пересказ законопроекта 174
1.1.3. Цитирование законопроекта 179
1.1.4. Проблема интерпретации законопроекта 182
1.2. Редактирование текста законопроекта 184
1.2.1. Санкционирование изменений первичного текста 184
1.2.2. Экстралингвистические ограничения возможности редактирования законопроекта 193
1.3. Законотворческий контекст 196
1.3.1. Внутренний законотворческий контекст 198
1.3.2. Внешний законотворческий контекст 203
1.4. Правовой и ситуационно-регулятивный контексты законопроекта .205
1.4.1. Правовой контекст 206
1.4.2. Ситуационно-регулятивный контекст 209
1.5. Тематическое расширение рассмотрения законопроекта 217
1.5.1. Необоснованное тематическое расширение 221
1.5.2. Дефектное тематическое расширение 223
2. Специфика аргументации в тексте рассмотрения законопроекта 226
2.1. Специфика тезисов в тексте рассмотрения законопроекта 228
2.2. Роль фактора «субъект оценки» в процессе аргументации 230
2.2.1. Институциональный голос как выражение институционального мнения 233
2.2.2. Ссылка третьего лица на институциональное мнение 237
2.3. Воспроизведение первичного текста как способ аргументации 243
2.3.1. Цитирование первичного текста как способ аргументации 244
2.3.2. Пересказ первичного текста как способ аргументации 249
2.3.3. Дефектная аргументация 251
2.4. «Плюрализм мнений» как прием аргументации 255
2.4.1. Информирование аудитории 257
2.4.2. Опровержение иного мнения для утверждения своего 259
2.4.3. Принятие иного мнения и корректирование своего 262
2.5. Экстралингвистические препятствия аргументационнои деятельности в парламентском дискурсе 264
2.5.1. Проблема свободы реципиента 265
2.5.2. Проблемы парламентского большинства: лексические сигналы...268
Выводы 275
Заключение 277
Список литературы 280
Словари 308
Нормативные документы 309
Источники 309
