Введение
1. Понятие контраста оптического изображения и радиолокационной карты 12
1.1. Понятие поляризационного контраста 12
1.2. Поляризационные параметры радиолокационных объектов 16
1.2.1. Процедура выделения поляризационных инвариантов из матрицы рассеяния 19
1.2.2. Матрица Грейвса 21
1.2.3. Комплексная степень поляризационной анизотропии 24
1.2.4. Представление поляризационного отношения рассеянных объектом электромагнитных волн на комплексной плоскости радиолокационных объектов
1.2.5. Понятие близости и удалённости состояний поляризации радиолокационных объектов 28
1.2.6. Сферическая метрика как непосредственная мера близости состояний поляризации 30
1.3. Опыт отечественных и зарубежных исследователей в области поляризационного контраста 33
1.3.1. Общие тенденции современных исследований по вопросам обнаружения
малоконтрастных радиолокационных объектов 33
1.3.2. Использование поляризационных инвариантов матрицы рассеяния в задаче
поляризационного контрастирования радиолокационного изображения 34
1.4. Выводы. Постановка задачи 41
2. Эффект поляризационного «следа» при рассеянии электромагнитных волн составными объектами 43
2.1. Демонстрация эффекта следа и поляризационного контраста для случая
составного объекта, включающего одиночный стабильный рассеиватель 43
2.2. Наличие эффекта «следа» для случая составных радиолокационных объектов, включающих протяжённые искусственные объекты. Демонстрация невозможности объяснения эффекта «следа» при использовании классических методов статистической теории поляризации . 53
2.2.1. Поляризационный след составных протяжённых объектов на радиолокационных картах местности 54
2.2.2. Анализ результатов обработки экспериментальных данных с точки зрения существующей статистической теории поляризации электромагнитных волн 57
2.3. Обратное рассеяние электромагнитных волн составными объектами. Близость
состояний поляризации. Принцип эмерджентности 60
2.3.1. Обратное рассеяние электромагнитных волн составным радиолокационным объектом 61
2.3.2. Близость (удалённость) состояний поляризации. Принцип эмерджентности применительно к рассеянию волн распределёнными объектами 64
2.4. Статистическая теория поляризационного «следа» малоразмерного
радиолокационного объекта на фоне подстилающей поверхности 67
2.4.1. Вероятностные теоремы о средних применительно к средним значениям близости и удалённости состояний поляризации центров вторичного рассеяния по отношению к состоянию поляризации стабильного объекта 69
2.4.2. Оценка среднего значения близости состояний поляризации при измерении параметров Стокса 73
2.4.3. Экспериментальные исследования статистики близости состояний поляризации сигнала, рассеянного составным объектом, к состоянию поляризации малоразмерного стабильного объекта 76
2.5. Выводы 80
3. Поляризационный контраст радиолокационных объектов в режиме радиолокационного сканирования 82
3.1. Демонстрация эффекта «следа» и поляризационного контраста для случая составного объекта, включающего одиночный стабильный рассеиватель 82
3.2. Угловые зависимости поляризационно-энергетических параметров электромагнитного поля в режиме радиолокационного сканирования 85
3.3. Анализ инвариантных поляризационно-энергетических параметров Стокса при рассеянии случайной совокупностью центров вторичного рассеяния 87
3.4. Экспериментальное исследование поляризационного контраста малоразмерного искусственного объекта в режиме радиолокационного сканирования 91
3.5. Поляризационно-допплеровская функция отклика составного радиолокационного объекта и контраст слабо отражающих малоразмерных объектов 93
3.5.1. Определение поляризационно-допплеровской функции отклика составного радиолокационного объекта 93
3.5.2. Определение различия между элементами составного объекта 95
3.5.3. Эффект поляризационно-допплеровского «следа» как способ обнаружения слабо отражающих объектов на фоне подстилающей поверхности. Результаты эксперимента 96
3.6. Выводы 99
Заключение 101
Список используемых источников 104
