Введение
Раздел 1. формалистский и антиформалистский подход к обоснованию рациональности в науке о праве
Глава 1.1. « Чистое учение» Г. Кельзена как проект обоснования формальной рациональности в праве
1.1.1. Понятие «основной нормы» и общетеоретические установки в обосновании формальной рациональности в праве 19
1.1.2. Некоторые методологические и эпистемологические аспекты модели формальной рациональности в праве 28
1.1.3. Лакуны и ограничения формалистского подхода 31
Глава 1.2. Рациональность судейского усмотрения: антиформализм в американском правовом реализме
1.2.1. Прагматический аспект проблемы рациональности: правовая теория и предсказание судейских решений 39
1.2.2. Психологическая критика модели формальной рациональности в американском правовом реализме 45
1.2.3. Философские истоки антиформалистского подхода: прагматизм и американский правовой реализм .48
1.2.4. Норма vs факт: ситуативная обусловленность судейского усмотрения 50
1.2.5. Рациональность как мера прогнозируемости судейских решений: эпистемологические допущения 55
Выводы к разделу 1 58
Раздел 2. Внеюридическая обусловленность рациональности в праве: некоторые способы концептуализации
Глава 2.1. Понятие материальной рациональности. истоки антиформальных тенденций в праве по М. Веберу
2.1.1. Взаимосвязь логически формальной и материальной рациональности в праве 60
2.1.2. Социальные основы «материализации» рациональности в современном праве 70
Глава 2.2. Рациональность как системное свойство права: подход Н. Лумана .
2.2.1.Общие положения системной теории Н. Лумана в ее связи с анализом права .77
2.2.2. Рациональность как свойство самоописания в наблюдении .86
2.2.3. Наблюдатель как альтернатива субъекту 90
2.2.4. Факторы системной рациональности в праве: тавтология и парадокс .93
2.2.5. «Размытые понятия» и открытая структура права 98
Выводы к главе 2.2 .102
Глава 2.3. Материальная рациональность и поворот к междисциплинарности в науке о праве: случай «права и экономики»
2.3.1. Исследование проблемы рациональности как повод к диалогу правоведения и экономической науки 104
2.3.2. Р. Познер о Г. Кельзене: к проблеме дисциплинарной идентификации «права и экономики» .114
2.3.3. Рационализация моральных предпочтений в деликтном праве 123
Выводы к главе 2.3 127
Заключение 129
Список литературы 135
