Введение
Глава І. Состояние вопроса и задачи исследования 13
1.1. Общие сведения о развитии методов усиления строительных конструкций 13
1.2. Экспериментальные исследования железобетонных конструкций, усиленных композитными материалами
1.2.1. Исследования, выполненные в России 17
1.2.2. Зарубежные исследования в области усиления конструкций композитными материалами 22
1.3 Анализ проведенных экспериментальных исследований 30
1.3.1 Общие сведения 30
1.3.2 Виды разрушения изгибаемых элементов, усиленных композитными материалами 31
1.3.3 Влияние различных факторов на несущую способность усиленных железобетонных элементов с использованием композитных материалов. 34
1.4. Методы расчета прочности изгибаемых элементов, усиленных композитными материалами 37
1.4.1 Методика расчета в России 38
1.4.2 Зарубежные методики расчета 39
1.5. Оценка долговечности железобетонных конструкций, усиленных композитными материалами 43
1.6.Задачи настоящего исследования 49
Глава 2. Программа экспериментальных исследований и свойства материалов .
2.1. Характеристика использованных материалов 51
2.2. Прочность исследуемых материалов 58
2.2. 1. Прочность бетона 58
2.2. 2. Прочность холстов из композитных материалов 60
2.3. Общие требования по технологии выполнения работ при усилении конструкций в системе MBRACE 64
2.4. Программа исследования и характеристика опытных балок 65
2.5. Методика усиления балок 70
2.6. Методика испытания 72
2.7. Выводы по главе 2 74
Глава 3. Результаты экспериментальных исследований влияния вида композитных материалов и процентов стального и композитного армирования на прочность, деформативность и трещиностойкость усиленных балок 76
3.1. Особенности трещинообразования опытных образцов при изменении видов арматуры, композитных материалов и других варьируемых факторов.
3.2. Характер разрушения опытных балок усиленных композитными материалами 86
3.3. Прочность и деформативность эталонных и усиленных балок при различных варьируемых факторах 90
3.4. Ширина раскрытия нормальных трещин для эталонных и усиленных балок при различных варьируемых факторах 95
3.5. Выводы по главе 3 99
Глава 4. Анализ опытных данных и предложения по учёту вида стальной и композитной арматуры при расчёте ширины раскрытия нормальных трещин и деформативности усиленных балок 102
4.1. Анализ влияния вида стального и композитного армирования на ширину раскрытия нормальных трещин 102
4.2. Совершенствование методики расчета ширины раскрытия нормальных трещин ПО
4.2.1. Сопоставление теоретических и опытных значений ширины раскрытия нормальных трещин ПО
4.2.2. Учет влияния различных факторов на ширину раскрытия нормальных трещин 115
4.2.3. Уточнение методики норм при расчете ширины раскрытия нормальных трещин 120
4.3. Анализ экспериментальных данных по деформативности опытных образцов 121
4.4.Предложения по совершенствованию методики расчета эталонных и усиленных балок по деформациям 132
4.4.1. Сопоставление теоретических и опытных прогибов усиленных образцов при расчете по методике норм 132
4.4.2. Предложения по совершенствованию методики норм и руководства при расчете прогибов обычных и усиленных элементов 141
4.5. Выводы по главе 4 147
Глава 5. Рекомендации по расчету прочности нормальных сечений изгибаемых железобетонных элементов, усиленных композитными материалами, анализ опытных данных 150
5.1. Анализ результатов экспериментов по прочности 150
5.1.1. Влияние вида композитного материала на прочность нормальных сечений 154
5.1.2. Влияние процентного содержания стальной и композитной арматуры на эффективность усиления нормальных сечений 155
5.1.3. Влияние анкерных устройств U-образной формы на изменение прочности нормальных сечений 158
5.2. Методика расчета железобетонных конструкций, усиленных композитными материалами, принятая в РФ 161
5.2.1. Основные расчетные положения методики расчета 161
5.2.2. Сопоставление опытных и теоретических значений прочности нормальных сечений, усиленных образцов 167
5.2.3. Предложения по совершенствованию методики расчета, заложенной в руководстве по усилению железобетонных конструкций 173
5.3. Сравнение расчетных аппаратов России, США и метода аналоговой фермы на базе экспериментальных данных автора 176
5.4.Сопоставление трех методов расчета с использованием данных российских и зарубежных исследователей 183
5.5. Выводы по главе 5 192
Основные выводы 194
Литература
