Прогнозное математическое моделирование напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин и скальных массивов

Орехов Вячеслав Валентинович. Прогнозное математическое моделирование напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин и скальных массивов : Дис. ... д-ра техн. наук : 05.23.07 : Москва, 2003 306 c. РГБ ОД, 71:04-5/335
Автор
Орехов Вячеслав Валентинович
Год
2003
  • 99 000 UZS

Оглавление диссертации
Введение
Состояние вопроса исследований 15
1.1. Обзор современных методов расчета напряженно- деформированного состояния грунтовых плотин и массивов 15
1.2. Основные уравнения теории консолидации многофазных грунтов 25
1.3. Основные соотношения теории пластического течения в математических моделях грунта 30
1.4. Основные соотношения метода конечных элементов 44
1.5. Методика построения объемных геометрических моделей гидротехнических сооружений и грунтовых массивов 51
1.6. Выводы к главе 1 55
Разработка метода расчета многофазных, нелинейно деформируемых грунтовых сред при статических и сейсмических воздействиях 57
2.1. Вывод основных уравнений вычислительного алгоритма решения статических задач теории консолидации,... 57
2.2. Вывод основных уравнений вычислительного алгоритма решения динамических задач теории консолидации.., 64
2.3. Алгоритм решения задач пластического течения грунтов 73
2.4. Алгоритмы учета технологии сгроительства сооружений 79
2.5. Особенности формирования и решения разрешающей системы уравнений 84
2.6. Комплекс вычислительных программ "Земля" 87
2.7. Результаты и выводы к главе 2 90
Верификация расчетной методики 92
ЗА. Сравнение с аналитическими решениями 92
3.1.1. Консолидация слоя грунта в условиях компрессионного сжатия 92
3.1.2. Одномерная задача динамической консолидации грунта под действием гармонической наїрузки 96
3.1.3. Контактные задачи взаимодействия жесткого штампа с грунтовым основанием 98
ЗЛА Устойчивость грунтового откоса 102
3.2. Сравнение с данными экспериментальных исследований и
натурных наблюдений 104
3.2Л. Испытания грунта в приборе трехосного сжатия 104
3.2.2. Лотковый эксперимент взаимодействия жесткого штампа
с песчаным основанием 107
3.2.3. Осадка реакторного отделения Балаковской АЭС 111
3.2.4. Напряженно-деформированное состояние плотины НурекскойГЭС 115
3.3, Результаты и выводы к главе 3 121
Разработка моделей и расчетные исследования напряженно-деформированного состояния грунтовых сооружений и массивов, работающих в пространственных условиях 123
4Л. Математическая модель мониторинга состояния системы
«камегато- земляная плотина - основание» гидроузла Хоабинь... 123
4.1.1. Конструкция и режим работы плотины 123
4.1.2. Объемная геологическая модель системы «каменно-земляная плотина - основание» 126
4.1.2.1. Объемная геологическая модель основания 126
4.1.2.2. Объемная модельтсаметю-землянойплотины,... 128
4,1.3. Геотехнические свойства грунтов 134
4 J .4, Расчетная модель 141
4.1.5. Верификация расчетной модели по данным натурных
наблюдений 143
4.L5.1, Анализ предварительных результатов расчета и данных натурных наблюдений за поведением каменно-земляной плотины
4.1 5.2. Корректировка математической модели грунта для горной массы 148
4.1.5.3. Сравнительный анализ смещений гребня и ІЇИЗОВОЙ упорной призмы в сравноши с данными натурных наблюдений
4.L6, Анализ напряженного состояния плотины и прогноз ее работы в последующие годы эксплуатации 155
Математические модели скального массива, вмещающего подземные выработки ГЭС Тери "5
4.2Л, Условия строительства 165
4.2.2. Модель геотехнических свойств скального массива 167
4.2.3. Построение математической модели участка скального массива, вмещающего подземные выработки машинного и трансформаторного залов
4.2.3.1. О&ьемная геологическая модель участка скального массива 173
4.2.3.2. Объемная модель подземных выработок 175
4.2.3.3. Расчетная модель участка скального массива, вмещающего подземные выработки 175
4.2.4. Анализ напряженно-деформированного состояния скального массива 181
4.2.5. Верификация математической модели по данным натурных наблюдений 191
4 2.6. Анализ результатов расчета НДС скального массива в плоской постановке 200
4.2.7. Построение математической модели участка скального массива, вмещающего подземные выработки дисковых 204
затворов и монтажа облицовки
4.2.8. Анализ напряженно-деформированного состояния скального массива на момент раскрытия выработок дисковых затворов и монтажа облицовки
4.2.9. Прогноз изменения напряженно-деформированнош
состояния скального массива при проходке выработок
219
турбинных водоводов
4,3. Результаты и выводы к главе 4 223
Оценка предельных состояний грунтовых сооружений 228
5.1, Основные подходы к оценке предельных состояний 228
5.2, Оценка устойчивости скального склона при строительстве здания пункта перехода гидроузла Тери 232
5,3- Оценка устойчивости каменно-земляной плотины Юмагузинского гидроузла в зависимости от прочностных свойств 242
материала упорных призм
5.3.1. Описание расчетной модели и исходные данные для численного моделирования 242
5.3,2. Напряженно-деформированное состояние и оценка устойчивости плотины 251
5.4. Оценка напряженно-деформированного состояния и устойчивости каменно-земляной плотины гидроузла Мерове при сейсмических воздействиях
5.4.1. Описание расчетной модели и исходные данные для численного моделирования 255
5.4.2. Напряженно-деформированное состояние плотины при статических воздействиях 262
5.4.3- Напряженно-деформированное состояние плотины при
сейсмических воздействиях 267
5.4 А Исследование влияния параметров сейсмического
воздействия на устойчивость плотины 275
5.4.5, Оценка влияния учета водонасыщенноши грунтовой среды на напряженно-деформированное состояние и
устойчивость плотины при сейсмических воздействиях ^77
5-6. Результаты и выводы к главе 5 281
Основные результаты и выводы 285
Список использованных источников

Рекомендуем вам товары

99 000 UZS
Автор
Привалов Александр Алексеевич
Количество страниц
Год
2004
99 000 UZS
Автор
Самбурский Георгий Александрович
Количество страниц
Год
2004
99 000 UZS
Автор
Рогачко Станислав Иванович
Количество страниц
Год
2003
99 000 UZS
Автор
Монсеф Белаид
Количество страниц
Год
2002
Модули для Opencart 2, Опенкарт 3