Введение
Глава 1. Понятие и виды «проникающей ответственности» 18
1.1. Понятие и содержание «проникающей ответственности» 18
1.1.1. Принцип отделения имущества и ограниченная ответственность участников корпорации 18
1.1.2. «Внутренняя» и «внешняя» ответственность участников корпорации 24
1.1.3. «Поведенческая» ответственность и ответственность в силу факта преобладающего участия 28
1.1.4. «Снятие корпоративной вуали» и «проникающая ответственность» 30
1.1.5. Ответственность директоров корпорации и ответственность ее участников 32
1.1.6. Объём «проникающей ответственности» 36
1.2. Виды «проникающей ответственности» 45
1.2.1. «Отождествление» корпорации с другими связанными лицами («идентичность») и «проникающая ответственность» 45
1.2.2. Действительная и мнимая ответственность 48
1.2.3. «Прямая» и «обратная» ответственность 51
1.2.4. «Горизонтальная» и «вертикальная» ответственность 54
1.2.5. Добровольно и принудительно применяемая ответственность 57
1.3. Юридическая природа «проникающей ответственности» 60
1.3.1. «Проникающая» и деликтная ответственность 60
1.3.2. «Проникающая ответственность» и злоупотребление правом 64
1.3.3. Иные теории о природе «проникающей ответственности» 71
1.3.4. Квалификация «проникающей ответственности» 78
1.4. Выводы к главе 1 83
Глава 2. Особенности «проникающей ответственности» в отдельных зарубежных правопорядках 85
2.1. Понятие и сущность «проникающей ответственности» в правопорядках континентально-европейского и англо-американского типа 85
2.1.1. «Проникающая ответственность» в германском праве 85
2.1.2. «Проникающая ответственность» во французском праве 94
2.1.3. «Проникающая ответственность» в нидерландском праве 102
2.1.4. «Проникающая ответственность» в английском праве 108
2.1.5. «Проникающая ответственность» в США 117
2.2. Признаки и условия применения «проникающей ответственности» в отдельных зарубежных правопорядках 128
2.2.1. Условия (особенности применения) «проникающей ответственности» в германском корпоративном праве 128
2.2.2. Условия (особенности применения) «проникающей ответственности» во французском корпоративном праве 133
2.2.3. Условия (особенности применения) «проникающей ответственности» в нидерландском корпоративном праве 138
2.2.4. Условия «снятия корпоративной вуали» в английском корпоративном праве 141
2.2.5. Условия «прокалывания корпоративной вуали» в корпоративном праве США 143
2.3. Недостатки теории и практики «проникающей ответственности» в отдельных зарубежных правопорядках 148
2.3.1. Альтернатива «проникающей ответственности» в германском праве 148
2.3.2. Недостатки «проникающей ответственности» во французском корпоративном праве 151
2.3.3. Недостатки «проникающей ответственности» в нидерландском корпоративном праве 153
2.3.4. Недостатки концепции «снятия корпоративной вуали» в английском праве 155
2.3.5. Критика «прокалывания корпоративной вуали» в праве США 158
2.4. Выводы к главе 2 163
Глава 3. Особенности «проникающей ответственности» в российском праве 166
3.1. Понятие и сущность «проникающей ответственности» в российском корпоративном праве 166
3.1.1. Гражданско-правовая ответственность контролирующих лиц в российском корпоративном праве 166
3.1.2. «Проникающая ответственность» и ее применение в корпоративном праве России 177
3.1.3. «Отождествление» корпорации с другими связанными лицами 189
3.2. Признаки и условия применения «проникающей ответственности» 204
3.2.1. Вывод активов коммерческой корпорации 204
3.2.2. Недокапитализация коммерческой корпорации 207
3.2.3. Иные условия применения «проникающей ответственности» 209
3.3. Критическая оценка института «проникающей ответственности» 212
3.3.1. Уничтожение конструкции юридического лица 212
3.3.2. Нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов 216
3.3.3. Иные недостатки института «проникающей ответственности» 217
3.4. Выводы к главе 3 223
Заключение 225
Список сокращений и условных обозначений 233
Список литературы 235
