Введение
Глава 1. Теоретико-правовое обоснование возможности использования института судебного прецедента в романо-германской правовой системе 13
1.1 Трактовка юридической силы судебного решения с позиции сравнительного правоведения 13
1.2. Роль судебного решения в правовой системе «правление профессионального права» 17
1.3. Связующая сила судебного, решения и реализация принципа равенства всех перед законом и судом в рациональной правовой системе 26
Глава 2. Роль института прецедента в романо-германской правовой системе на современном этапе .51
2.1. Оценка степени использования прецедента в зависимости от институциональных факторов, характеризующих правовую систему 55
2.2. Институт прецедента в правовой системе германии 71
2.3. Особенности действия института прецедента в правовой системе постсоциалистического общества (на примере Польши) 92
2.4. Учет продуктивных моментов западноевропейского опыта для оценки перспективы использования судебного прецедента в правовой системе России 104
Глава 3. Институт прецедента в российской правовой системе 111
3.1. Об отношении к прецедентам в правовой системе российской империи 112
3.2. Советская правовая система и судебный прецедент 123
3.3. Задействование института прецедента в россии на современном этапе 135
Глава 4. Конституционный суд российской федерации: прецедентное значение его решений 169
4.1. Влияние конституционного правосудия на законодательную базу 169
4.2. Проблема взаимодействия норм и принципов в решениях конституционного суда 174
4.3. Правовые позиции конституционного суда: признаки и теоретико-правовое осмысление их юридической природы 179 Заключение 193
Список использованной литературы и нормативно-
Правовых актов 198
Приложение к диссертации 205
