Введение
Глава I. Теоретические основы описания структуры и семантики простого предложения 12
1 . Теория описания элементарных простых предложений как языковых единиц 12
1. ЭПП как объект синтаксического моделирования 13
2. Способы формального представления модели ЭПП 23
3. Варьирование моделей ЭПП 26
2. Понятие неэлементарного простого предложения и принципы его описания 33
1. Неэлементарные простые предложения как переходные конструкции между простым и сложным предложением 34
2. Асимметрия предложения 35
3. Способы осложнения предложения 36
4. Модус-диктумные отношения 40
3. Предложный падеж и его место в системе склонения 44
1. История возникновения предложного падежа и система его
значений в древнерусском языке 44
2. Значения предложного падежа в современном русском
языке 48
Глава II. Простые предложения с именем в предложном падеже: структура, семантика и функционирование 51
1. Элементарные простые предложения с предложным падежом 51
1. Предложения с именем в форме предложного падежа в блоке бытийно-пространственных моделей 52
1.1. Представление о пространственных отношениях 52
1.2. Место конструкций с именем в предложном падеже в системе бытийно-пространственных моделей 53
1.2.1. Понятие гипермодели применительно к моделям существования и местонахождения 55
1.2.2. Сходство и различие моделей существования и местонахождения 58
1.3. Модели существования и местонахождения с локализатором в форме предложного падежа 63
1.3.1. Семантические варианты моделей существования и местонахождения 66
1.3.1.1. Семантические варианты моделей существования и местонахождения со значением появления и исчезновения 67
1.3.1.2. Семантический вариант модели существования со значением отсутствия prep N^ ос NpVf* 69
1.3.1.3. Семантический вариант модели местонахождения со значением местонахождения в результате перемещения
N^V^prepN6l0C 71
1.3.2. Каузативные варианты моделей существования и местонахождения 72
1.3.2.1. Структурно-семантические варианты моделей существования и местонахождения со значением каузированного появления и каузированного исчезновения 75
1.3.2.2. Структурно-семантический вариант модели местонахождения со значением каузированного местонахождения
NCausvCousNOb^prepNLoc g()
1.4. Модель со значением воплощения N/Lx VRe/"x prep N6"1
Creat 80
2. Предложения с предложным падежом в блоке акциональных моделей 82
2.1. Семантический вариант модели инструментального воздействия со значением воздействия на объект средством 84
2.2. Семантический вариант модели инструментального воздействия со значением воздействия на объект оруд и ем 88
Выводы 92
2. Неэлементарные простые предложения с предложным падежом 94
1. Семантические типы неэлементарных простых предложений, являющихся средством свертывания модусдиктумных отношений речи, мысли и чувства 94
1.1. Неэлементарные простые предложения, передающие речевую интерпретацию диктумного события 95
1.1.1. Предложения, построенные по структурной схеме Nt Vf N4 о N6, с типовой семантикой «кто-л. информирует кого-л. о чем-л.» 98
1.1.2. Предложения, построенные по структурной схеме N1 V1N3 о N6, с типовой семантикой «кто-л. сообщает кому-л. о чем-л.» 100
1.1.3. Предложения, построенные по структурной схеме Ni Vf с N5 о Ыб, с типовой семантикой «кто-л. беседует с кем-л. о чем-л.» 102
1.1.4. Предложения, построенные по структурной схеме N1 Vf N4 в N6, с типовой семантикой «кто-л. убеждает кого-л. в чем-л.» 103
1.1.5. Предложения, построенные по структурной схеме Ni Vf N4 в N6, с типовой семантикой «кто-л. обвиняет кого-л. в чем-л.» 104
1.1.6. Предложения, построенные по структурной схеме N| V,-о N6, с типовой семантикой «кто-л. сообщает свое мнение о чем-л.» 105
1.1.7. Предложения, построенные по структурной схеме Ni Vf о Ne, с типовой семантикой «кто-л.
говорит о чем-л. особым образом» 106
1.1.8. Предложения, построенные по структурной схеме N]VfHaN6, с типовой семантикой «кто-л. настаивает на своем мнении» 107
1.2. Неэлементарные простые предложения, передающие мыслительную интерпретацию диктумного события 108
1.3. Неэлементарные простые предложения, передающие чувственную интерпретацию диктумного события 109
1.3.1. Предложения, построенные по структурной схеме Ni Vf о N6, с типовой семантикой «кто-л. грустит о ком-, чем-л.» 110
1.3.2. Предложения, построенные по структурной схеме Nj Vf о Ыб, с типовой семантикой «кто-л. беспокоится о ком-, чем-л.» 111
1.3.3. Предложения, построенные по структурной схеме Ni Vf-в N6, с типовой семантикой «кто-л. раскаивается, в чем-л.» 112
1.3.4. Предложения, построенные по структурной схеме Ni Vf в N6, с типовой семантикой «кто-л. сомневается в чем-л.» 114
2. Механизмы свертывания пропозиций 114
2.1. Предложения, в которых имя в форме предложного падежа соответствует предикату свернутой пропозиции 116
2.2. Предложения, в которых имя в форме предложного падежа соответствует актанту свернутой пропозиции 123
3. Типы свертываемых пропозиций 125
4. Текстообразующая функция компонента prep Ne 128
Выводы 133
Заключение 135
Список использованной литературы 138
Приложение 1 158
Приложение 2 165
Приложение 3 170
Приложение 4 176
