Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы моделирования судебных дискурсивных практик 20
1.1. Дискурс как объект и инструмент исследования современных гуманитарных наук 22
1.2. О социологическом подходе к дискурсу 23
1.3. О понятии «дискурсивная формация» 28
1.4. Уточнение содержания понятия «дискурсивная практика» 29
1.5. Высказывание как единица дискурса 33
1.6. Юридические дискурсивные практики: критерии классификации 39
1.7. Функции юридических дискурсивных практик 44
1.8. Судебные дискурсивные практики как конституирующая часть речедеятельностного пространства права 49
1.9. Судебные дискурсивные практики: отражение vs. конструирование 51
1.10. Детерминанты судебных дискурсивных практик 60
1.10.1. Культурные конвенции 60
1.10.2. Жанровые конвенции 67
1.10.3. Интенциональное состояние говорящего 69
1.10.4. Фактор адресата 78
Выводы по главе 1 88
Глава 2. Моделирование жанрового пространства судебного разбирательства 90
2.1. Теория речевых жанров как основа моделирования речедеятельностного пространства судебного разбирательства 90
2.1.1. О диалектическом характере взаимосвязи жанра и дискурса 90
2.1.2. Эволюционная сущность системы жанров 96
2.1.3. Жанр в контексте деятельности дискурсивного сообщества 106
2.2. Жанровые образования в речедеятельностном пространстве права 114
2.3. Модель анализа жанров судебной коммуникации 118
2.4. Жанры судебной коммуникации 120
2.4.1. Жанр «вступительное заявление» 120
2.4.2. Жанр «судебный допрос» 126
2.4.3. Жанр «судебная речь» 132
2.3.1. Жанр «напутственное слово присяжным заседателям» 145
2.4.1. Жанр «совещание присяжных заседателей» 150
2.4.2. Жанр «вердикт присяжных заседателей» 155
2.4.3. Жанр «приговор суда» 157
Выводы по главе 2 162
Глава 3. Моделирование дискурсивного взаимодействия в зале суде 165
3.1. Семиотические сущности в контексте дискурсивных практик 165
3.1.1. Концепт как феноменологическая сущность 165
3.1.2. Понятие как результат согласования точек зрения 171
3.1.3. Термин как инструмент фиксации экспертного знания 176
3.2. Дискурсивные практики в эволюционном аспекте 180
3.3. Формы дискурсивного взаимодействия участников судебного разбирательства 197
3.3.1. Дискурс Различий – форма взаимодействия носителей обыденного знания 197
3.3.2. Дискурс Согласования – форма взаимодействия носителей экспертного и обыденного знания 205
3.3.2.1. Переход от термина к понятию как лингвокогнитивный механизм формирования совместного контекста интерпретации 208
3.3.2.2. Метафоризация как путь к совместному переживанию специфических контекстов ситуации 214
3.3.2.3. Эмпатия как лингвокогнитивный механизм вовлечения адресата в возможный мир говорящего 216
3.3.2.4. Апелляция к объектам Мира Ценности как месту объединения возможных миров коммуникантов 220
3.3.3. Дискурс экспертного сообщества – форма взаимодействия агентов юридического поля 224
Выводы по главе 3 230
Глава 4. Моделирование судебных дискурсивных практик обвинения и защиты 232
4.1. Агональность судебных дискурсивных практик обвинения и защиты 232
4.1.1. К определению понятия «агональность» 232
4.1.2. Типы агонального взаимодействия 236
4.1.3. Дискурсивная роль судьи в агональном взаимодействии 244
4.2. Дуалистичность судебных дискурсивных практик обвинения и защиты 251
4.2.1. О терминологическом обозначении механизмов фокусирования / дефокусирования в лингвистических исследованиях 252
4.2.2. Языковые средства фокусирования / дефокусирования в судебных дискурсивных практиках 255
4.3. Нарративность судебных дискурсивных практик обвинения и защиты 269
4.3.1. О нарративной природе человеческого мышления 269
4.3.2. Нарратив как способ организации судебных дискурсивных практик 270
4.3.3. Структура и разновидности судебного нарратива 274
4.4. Аргументативность судебных дискурсивных практик обвинения и защиты 284
4.4.1. Аргументация как рациональное речевое воздействие 284
4.4.2. Уточнение содержания понятия «аргументация» в лингвистических исследованиях 287
4.4.3. Разновидности схем судебной аргументации 293
4.5. Манипулятивность судебных дискурсивных практик обвинения и защиты 302
4.5.1. Диалектическое взаимодействие аргументации и манипуляции 302
4.5.2. Уточнение содержания понятия «манипуляция» в лингвистических исследованиях 309
4.5.3. Языковые средства манипулятивного воздействия 313
4.5.3.1. Морфологические средства 313
4.5.3.2. Лексико-семантические средства 315
4.5.3.3. Стилистические средства 317
4.5.3.4. Синтаксические средства 330
Выводы по главе 4 337
Заключение 340
Список литературы 347
Список использованных словарей 386
Список иллюстративного материала 386
