Введение
ГЛАВА 1. Перцептивная модель интроспекции 24
1.1. Интроспекция как «внутреннее око» 27
1.2. Внешнее и внутреннее восприятие 30
1.3. Скептицизм, но не в отношении интроспекции 36
ГЛАВА 2. Скептическая оценка возможностей интроспекции 44
2.1. Аргументы против перцептивной модели интроспекции 45
2.1.1. Аргументы логического бихевиоризма 46
2.1.2. Аргумент, согласно которому у интроспекции отсутствует собственная феноменология 57
2.1.3. Аргумент, согласно которому предположение о существовании интроспекции ведет к дурной бесконечности 59
2.1.4. Аргумент о недопустимости буквального понимания метафоры внутреннего ока
2.2. Редукция интроспекции к ретроспекции своего поведения 62
2.3. Редукция интроспекции к перепроигрыванию восприятий 66
ГЛАВА 3. Плюралистические модели интроспекции 76
3.1. Плюралистическое понимание интроспекции 77
3.1.1 Плюралистическая модель интроспекции Джесси Принца 77
3.1.2. Плюралистическая модель интроспекции Эрика Швитсгебеля 81
3.1.3. Плюралистическая модель Джесси Батлера
3.2. Оправданность употребления термина «интроспекция» в исследованиях сознания 98
3.3. Плюралистическое понимание интроспекции и вариант теории глобального рабочего пространства Джесси Принца 101
ГЛАВА 4. Эпистемологические возможности различных видов интроспекции 107
4.1 Способы решения вопроса о достоверности интроспекции 109
4.2 Интроспекция феноменальных убеждений
4.2.1 Феноменальные свойства и типы феноменальных понятий 116
4.2.2 Сильно ограниченный тезис о неопровержимости феноменальных убеждений 125
4.2.3 Слабо ограниченный тезис о неопровержимости феноменальных убеждений
4.3 Интроспекция убеждений о причинах поведения 142
4.4 Интроспекция феноменального Я 148
4.5 Интроспекция в рамках гетерофеноменологии 154
Заключение 161
Библиография 165
