Введение
ГЛАВА 1. Ложь (неправдивость) как предмет докантовской и кантовскои философской рефлексии 20
1. Недопустимость лжи как проблема докантовской моральной философии 20
2. Кантовский запрет на ложь как результат взаимообусловленности морального и правового требований практического разума 53
3. Правовой долг правдивости в споре между «моралью» и «политикой» (И. Кант против Б. Констана) 85
ГЛАВА 2. Кантовское требование правдивости и практическая философия XIX века 116
1. Реконструкция гегелевской позиции по праву на ложь 117
2. Моральное право на ложь А. Шопенгауэра 144
3. Владимир Соловьев против Канта 160
ГЛАВА 3. Дисскусии и интерпретации кантовскои проблемы правдивости и права на ложь в XX веке 187
1. Правдивость и «ложь по необходимости» в системе ценностей Н. Гартмана 188
2. Здравый смысл против права человечества (дискуссия Г. Пэтона с Ю. Эббингхаусом о праве на ложь) 208
3. Правовой запрет на ложь в кантовских интерпретациях конца XX века 232
ГЛАВА 4. Ложь по необходимости: от кантовского метафизического учения о праве к современной философии морали и права 255
1. «Ложь из долга» как новая переоценка кантовской моральной философии 256
2. Современные социально-этические трактовки кантовского запрета лжи 290
3. Право на ложь против Вечного мира 308
4. Рассмотрение долга правдивости и права на ложь в перспективе права человечества и
систематизация позиций 332
5. Право на ложь и право на умолчание: аспекты взаимоотношений 350
Заключение 362
Библиографический список 368
