Введение
1. Онтология концепта: обзор различных подходов к изучению концептов 19
1.1. Становление термина «концепт» и его определения 19
1.2. Содержательные различия между терминами «понятие» и «концепт» 27
1.3. Лингвистические проблемы концептуализации и категоризации знания .31
1.4. Пути изучения концептов методами лингвистики 34
1.5. Пошаговая процедура концептуального анализа 41
Выводы по главе 1 47
2. Анализ вербализованного концепта revenge/месть в формате прототипической категоризации 49
2.1. Дефиниционный семантический, семный и этимологический анализ ключевых слов, именующих концепт revenge/месть в английском и русском языках 49
2.1.1. «Revenge» и «vengeance» как ключевые слова, репрезентирующие концепт revenge/месть в английском языке 51
2.1.2. «Месть» как имя русской лингвоспецифической вариации концепта revenge/месть 55
2.2. Выявление ядра и периферии исследуемых лингвоспецифических вариаций концепта revenge/месть 57
2.2.1. Анализ лексических парадигм, вербализующих английскую лингвоспецифическую вариацию концепта revenge/месть - revenge 59
2.2.2. Анализ лексических парадигм, актуализирующих русскую лингвоспецифическую вариацию концепта revenge/месть - месть 65
2.2.3. Особенности лексической сочетаемости языковых единиц, объективирующих английскую лингвоспецифическую вариацию revenge исследуемого концепта 69
2.2.4. Особенности лексической сочетаемости языковых единиц, репрезентирующих месть - русскую лингвоспецифическую вариацию концепта revenge/месть 74
Выводы по главе 2 79
3. Применение принципа экземплярнои категоризации к изучению вербализованного концепта revenge/месть 81
3.1. Выявление аксиологического потенциала оязыковленного концепта revenge/месть 81
3.1.1. Ценностные установки носителей английского языка, закрепляемые английской лингвоспецифической вариацией revenge концепта revenge/месть 82
3.1.2. Актуализация модификации месть концепта revenge/месть в русских традиционных паремиях 87
3.2. Динамика изменения аксиологического компонента оязыковленного концепта revenge/месть - вторая жизнь пословиц 92
3.2.1. Анализ современных англо-американских паремий, репрезентирующих разновидность revenge вербализованного концепта revenge/месть 93
3.2.2. Реализация русской вариации вербализованного концепта revenge/месть - месть - в современных русских антипословицах 106
3.3. Анализ индивидуальных импликаций концепта revenge/месть в художественных произведениях английских и русских авторов 121
3.3.1. Актуализация вариации revenge вербализованного концепта revenge/месть в романе «Atonement» (I.R. McEwan) 124
3.3.2. Специфика языковой объективации английской вариации концепта revenge/месть - revenge - в романе «Amsterdam» (I.R. McEwan) 136
3.3.3. Актуализация revenge - английской разновидности оязыковленного концепта revenge/месть - в романе «The Information» (M.L. Amis) 141
3.3.4. Реализация русской лингвоспецифической вариации месть вербализованного концепта revenge/месть в романах 149
«Вещий Олег» и «Ольга, королева русов» (Б.Л. Васильев) 149
3.3.5. Манифестация вариации месть вербализованного концепта revenge/месть в романе «Рахиль» (А.В. Геласимов) 157
Выводы по главе 3 165
4. Выявление ценностных особенностей английской и русской лингвоспецифических вариаций концепта revenge/месть 168
4.1. Сопоставление вербализаторов английской и русской вариаций концепта revenge/месть с параметрами дифференциации культур и ценностных ориентации 168
4.2. Когнитивно-функциональные установки оязыковленного концепта revenge/месть в английском и русском языках 189
Выводы по главе 4 192
Заключение 196
Библиография 201
