Введение
ГЛАВА 1. Когнитивная лингвистика. “наивная лингвистика”. Вопрос и ответ в свете научных и общественно-значимых представлений 13
1.1. Когнитивная лингвистика: основные положения .13
1.1.1. Определения понятия когнитивной лингвистики 13
1.1.2. Язык, речь и мышление: точки взаимодействия 16
1.1.3. Взаимосвязь слова и сущности как принадлежности сознания .17
1.1.4. Понятия языковой личности и языкового сознания 19
1.1.5. Менталитет. Языковой менталитет. Понятие стереотипа
1.1.6. Особенности менталитета англичан и американцев как носителей английского языка и культуры .23
1.1.7. Основные направления когнитивной лингвистики 26
1.1.8. Когнитивные процессы и грамматические категории языка 29
1.2. «Наивная лингвистика» и наивнолингвистический материал .33
1.2.1. Определение понятий «наивная лингвистика» и «наивный лингвист» .33
1.2.2. «Наивный лингвист» и лингвист-профессионал: к вопросу о точках соприкосновения .37
1.2.3. Наивная картина мира как часть картины мира 39
1.2.4. Наивная картина языка как часть наивной картины мира 42
1.2.5. Понятия мифа и мифологемы. Наивная мифология языка 45
1.2.6. Слово в «наивной лингвистике» .51
1.2.7. Язык и метаязык. Понятия метаязыковой функции и метаязыковой компетенции 52
1.2.8. Метаязык «наивного лингвиста». Источники для его изучения 54
1.3. Вопрос, ответ и вопросно-ответное единство: обзор научных и общественно-значимых точек зрения .57
1.3.1. Взгляды лингвистов-теоретиков на вопрос, ответ и вопросно-ответное единство .58
1.3.2. Общие представления участников общественно-значимой коммуникации о вопросе и ответе 66
1.3.3. Вопросы и ответы как инструментарий речевых стратегий и тактик 69
1.3.4. Метаязык вопросов и ответов 72
1.3.5. Вопрос, ответ и приватность в менталитете англичан и американцев 74
Выводы по ГЛАВЕ 1 .78
ГЛАВА 2. Лингвокультурологическая специфика метаязыковых единиц вопроса и ответа в английском языке: грамматический аспект 82
2.1. Вопрос в сознании британцев и американцев: от языковой единицы к содержанию сущности 82
2.1.1. Семантический анализ слова question .82
2.1.2. Семантический анализ устойчивых контекстов употребления слова question
2.1.2.1. Семантический анализ атрибутивных сочетаний .89
2.1.2.2. Семантический анализ объектных сочетаний .92
2.1.2.3. Семантический анализ предложных сочетаний 93
2.1.3. Семантико-синтаксический анализ дискурсивного функционирования слова question 94
2.1.3.1. Семантико-синтаксический анализ атрибутивных сочетаний с препозицией определения .94
2.1.3.2. Семантико-синтаксический анализ атрибутивных сочетаний с прилагательным good 96
2.1.3.3.Семантико-синтаксический анализ атрибутивных сочетаний с постпозицией определения 99
2.1.3.4. Семантико-синтаксический анализ сочетаний с субъектно-предикатными отношениями .103
2.1.3.5. Семантико-синтаксический анализ конструкций пассивного залога 108
2.1.3.6. Семантико-синтаксический анализ контекстов со словом question,
номинирующим вопросительную реплику 110
2.1.4.Семантико-синтаксический анализ дискурсивного функционирования слова question в контекстах, описывающих нарушение приватности и личного пространства 112
2.1.4.1.Семантико-синтаксический анализ контекстов с субъектно-предикатными отношениями 113
2.1.4.2. Семантико-синтаксический анализ контекстов с субъектно-объектными отношениями 113
2.2. Ответ в сознании британцев и американцев: от языковой единицы к содержанию сущности 119
2.2.1. Семантический анализ слова answer .119
2.2.2. Семантический анализ устойчивых контекстов употребления слова аnswer .122
2.2.2.1. Семантический анализ атрибутивных сочетаний .122
2.2.2.2. Семантический анализ объектных сочетаний .125
2.2.2.3. Семантический анализ предложных сочетаний 126
2.2.3.Семантико-синтаксический анализ дискурсивного функционирования слова answer .127
2.2.3.1.Семантико-синтаксический анализ атрибутивных сочетаний с препозицией определения .128
2.2.3.2.Семантико-синтаксический анализ атрибутивных сочетаний с прилагательным good .129
2.2.3.3. Семантико-синтаксический анализ предложных сочетаний в составе подлежащего или дополнения 130
2.2.3.4.Семантико-синтаксический анализ сочетаний с субъектно-предикатными отношениями 132
2.2.3.5. Семантико-синтаксический анализ конструкций пассивного залога 136
2.2.3.6. Семантико-синтаксический анализ контекстов со словом answer, номинирующим ответную реплику .137
2.2.3.7.Семантико-синтаксический анализ контекстов, иллюстрирующих невербальное выражение ответа 138
2.2.4. Семантико-синтаксический анализ дискурсивного употребления слова answer в контекстах, описывающих нарушение приватности и личного пространства .140
2.3. Вопросно-ответное единство в сознании британцев и американцев: семантико-синтаксический аспект 142
2.3.1. Взаимодействие вопроса и ответа в составе вопросно-ответного единства .142
2.3.2. Вопрос, ответ и вопросно-ответное единство в ситуациях нарушения приватности
2.4. Вопрос, ответ и вопросно-ответное единство с точки зрения успешных представителей англоязычной общности 152
2.5. Семантический анализ пословиц и изречений со словами question и answer .157
Выводы по ГЛАВЕ 2 .162
Заключение .167
Литература
