Введение
Глава 1. Современные направления исследований аргументации 18
1. Философские исследования аргументации: риторика и диалектика 18
2. Прагмадиалектический подход к исследованию аргументации 22
2.1. Понятие презумптивной аргументации 23
2.2. Критическая дискуссия как прагмадиалектическая модель разрешения конфликта 27
2.3. Прагмадиалектический метод оценки аргументации как основы критической дискуссии 31
2.4. Прагмадиалектика: аргументация vs рассуждение 35
2.5. Прагмадиалектика: аргументация vs объяснение 38
3. Теория неформальной аргументации - Новая Риторика 43
3.1. Риторическая vs логическая аргументация 43
3.2. Риторическая аргументация 49
3.3. Целевая аудитория как детерминанта эффективности риторической аргументации 53
3.4. Критерии выделения риторической аргументации 56
4. Деятельностный подход к исследованию аргументации 58
4.2. Аргументация как когнитивная деятельность 61
4.3. Аргументациякак процесс и аргументация каюпродукт 70
5. Оценочность аргументации (аргументация с точки зрения когнитивной прагматики) 73
6. Аргументация в свете социально-конструктивистского подхода 74
Глава 2. Аргументативный дискурс на этапе планирования 78
1. Планирование дискурса (предварительные замечания) 78
2. Стратегии планирования аргументативного дискурса 82
3. Планирование как способ оптимизации аргументативного дискурса 87
Глава 3. Аргументация как разновидность персуазивного дискурса 95
1. Основные формы дискурсивнойорганизации 95
2. Аргументация в ситуациях диалогического общения 98
2.1 Персуазивный диалог сквозь призму прагмадиалектики 106
3. Аргументативный монолог 114
Выводы
Заключение
Библиография
Приложение 1
