Введение
1. Оценка перспектив промышленного использования торфяных месторождений 11
1.1. Основные технологические аспекты развития торфяной промышленности 11
l.1.1 Направления расхода торфа 11
1.1.2. Экологическая составляющая использования торфа как топлива 12
1.1.3. Торфяная промышленность Костромской области - тенденции развития 13
1.1.4. Охрана торфяных месторождений 16
1.1.5. Задачи анализа эффективности развития торфяной промышленности 17
1.2. Анализ возможности использования программных средств для решения задач оценки эффективности развития торфяной промышленности, исходя из свойств территории 21
1.3.Перспективы применения ГИС - технологий 23
1.4.Перспективы применения СППР и экспертных систем 29
1.5. Выводы и результаты 3 О
2. Определение моделей пространственного влияния объектов, входящих в систему использования торфяных ресурсов 32
2.1.Состав библиотеки моделей пространственного влияния объектов 35
2.2. Методика определения моделей пространственного влияния объектов на основе использования нечетких (размытых) множеств 33
2.3. Взаимосвязь функций пространственного влияния и функций принадлежности. Типовые разновидности функций 40
2.4. Определение параметров моделей пространственного влияния объектов 44
2.4.1. Модель объекта «Торфяное месторождение» 44
2.4.1.1. Модель объекта «Торфяное месторождение», учитывающая объем запасов 44
2.4.1.2. Модель объекта «Торфяное месторождение», учитывающая транспортную составляющую 45
2.4.1.3. Модель объекта «Торфяное месторождение», учитывающая область хозяйственного использования 47
2.4.1.4. Модель пространственного влияния объекта «Заповедник» 54
2.4.2. Модель объекта «Транспортный путь» 54
2.4.2.1. Модель объекта «Транспортный путь», учитывающая грузоподъемности и скорость транспортной единицы 55
2.4.2.2. Модель объекта «Транспортный путь», учитывающая удаленность от местороэюдения 60
2.4.3. Модель объекта «Потребитель» 60
2.4.3.1. Модель объекта «Потребитель - Котельная» 61
2.4.3.2. Модель объекта «Потребитель - Торфопредприятие» 63
2.4.4. Модель объекта «Населенный пункт» 65
2.4.5. Модели пространственного влияния естественных препятствий 67
2.5.Типовые задачи по оценке перспективности развития торфяной промышленности с помощью моделей пространственного влияния 67
2.6.Выводы и результаты 69
3. Разработка СППР для интегральной оценки свойств территории и планирования промышленного освоения торфяных залежей на основе ГИС «Торфяные месторождения Костромской области» 71
3.1.Разработка ГИС «Торфяные месторождения Костромской области» 72
3.1.1. Информационное обеспечение ГИС. Источники данных 73
3.1.2. Создание пространственной базы данных 75
3.2.Функциональные возможности ГИС 77
3.2.1. Общие аналитические операции 79
3.2.2. Пространственное моделирование 81
3.3. Разработка структуры СППР 85
3.3.1. Системный подход к проектированию. Требования к СППР 85
3.3.2. Описание структуры СППР 86
3.4. Дифференцированный анализ влияния отдельных факторов на эффективность развития торфяной промышленности 88
3.4.1. Оценка обеспеченности торфяными ресурсами 8 8
3.4.2. Анализ транспортной доступности 93
3.4.3. Анализ влияния населенных пунктов 95
3.5. Выводы и результаты 97
4. Оценка эффективности развития различных направлений торфяной промышленности 98
4.1. Многокритериальные задачи и методы их решения 98
4.2. Технология применения метода анализа иерархии для определения эффективности развития торфяной промышленности 101
4.2.1. Структуризация 102
4.2.2. Попарные сравнения и вычисление коэффициентов согласованности 105
4.3.Определение перспективности территории для производства и использования различных видов торфяной продукции 106
4.3.1. Определение перспективности производства торфа как топлива 106
4.3.1.1. Построение иерархии if елей, факторов и объектов, их порождакпцих 107
4.3.1.2. Попарные сравнения альтернатив 108
4.3.2. Производство сельскохозяйственного торфа 113
4.3.2.1. Построение иерархии целей, факторов и объектов 114
4.3.2.2. Попарные сравнения альтернатив 115
4.3.3. Промышленная переработка торфа 120
4.3.3.1. Построение иерархии целей, факторов и объектов 121
4.3.3.2. Попарные сравнения альтернатив 122 4.4. Выводы и результаты 126
Заключение 127
Литература 129
