Обратимость метафорических моделей «ЧЕЛОВЕК – это МЕХАНИЗМ» и «МЕХАНИЗМ – это ЧЕЛОВЕК» в русской языковой картине мира

Абрамова Анастасия Анатольевна. Обратимость метафорических моделей «ЧЕЛОВЕК – это МЕХАНИЗМ» и «МЕХАНИЗМ – это ЧЕЛОВЕК» в русской языковой картине мира: диссертация ... кандидата Филологических наук: 10.02.01 / Абрамова Анастасия Анатольевна;[Место защиты: ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет»], 2018.- 275 с.
Автор
Абрамова Анастасия Анатольевна
Год
2018
  • 99 000 UZS

Оглавление диссертации
Введение
Глава 1 Метафора как модель. Становление и развитие идей модельности метафоры в лингвистических исследованиях 19
1.1 Направления в исследованиях метафоры в лингвистике 19
1.2 Метафора и метафорическое моделирование в лингвостилистических и лингвопоэтических исследованиях 21
1.2.1 Метафора в системе тропов 21
1.2.2 Метафора как средство моделирования образов 22
1.2.3 Парадигмы образов. Представление обратимых образных моделей в парадигмах тропов 24
1.3 Лексико-семантические теории метафоры 27
1.3.1 Лексическая метафора в системе полисемии. Типы переноса. Метафора и метонимия 27
1.3.2 Структурные элементы метафорической модели 29
1.3.3 Исследование метафорических моделей и их обратимости с позиций теории регулярной многозначности 31
1.4 Когнитивная теория концептуальной метафоры 35
1.4.1 Метафора в системе когнитивных механизмов моделирования 35
1.4.2 Концептуальная метафорическая модель, структура и типология 37
1.4.3 Интерпретация феномена обратимости концептуальной метафоры 40
1.4.4 Лингвокогнитивный подход к исследованию метафоры 42
1.4.3.2 Анализ обратимости метафорических моделей с позиций лингвокогнитивного подхода 44
1.4.3.3 Методика анализа обратимых метафорических моделей 47
Выводы по главе 1 52
Глава 2 Метафорическая модель «человек – это механизм» 55
2.1 Концептуальная сфера «Механизм» в русской языковой картине мира 55
2.2 Метафора механизма – фундаментальная метафора языковой картины мира 65
2.2.1 Эволюция механистической метафоры в истории культуры человека 65
2.2.2 Реализация образного потенциала концепта «Механизм» в научном и публицистическом дискурсах 69
2.2.2.1 Использование механистической метафоры в гуманитарном научном дискурсе 70
2.2.2.2 Использование механистической метафоры в публицистическом дискурсе 72
2.3 Метафорическая модель «человек – это механизм» в русской языковой картине мира 75
2.3.1 Аспекты моделирования образов человека на основе концепта «Механизм» 75
2.3.1.1 Подмодель «Строение человека – устройство механизма» 76
2.3.1.2 Подмодель «Физиологическое состояние человека – устройство механизма и его техническое состояние» 81
2.3.1.3 Подмодель «Психоэмоциональное состояние, ментальная деятельность человека – устройство механизма и его функционирование» 84
2.3.1.4 Подмодели «Звучание человека – звучание механизма» и «Звучание человека – техническое состояние механизма и его частей» 91
2.3.1.5 Подмодель «Социальное взаимодействие людей, поведение человека в обществе – устройство механизма и его техническое состояние» 92
2.3.2 Продуктивность и оценочная семантика метафорических подмоделей при образной характеристике человека на основе концепта «Механизм» 95
2.4 Текстовая актуальность единиц метафорической модели «человек – это механизм» 98
2.4.1 Аспекты и единицы изменения 98
2.4.2 Частотность текстовых актуализаций лексем-репрезентантов модели «человек – это механизм» в совокупности значений 100
2.4.3 Частота метафорических ЛСВ лексем, составляющих модель «человек – это механизм» 103
2.4.4 Сравнительный анализ частоты метафорического ЛСВ лексем в соотношении с общей частотой их употреблений 108
2.4.5 Степень метафоричности концепта «Механизм» (механистический образ человека) и оценочная семантика метафорических номинаций 110
2.4.6 Текстовая актуальность подмоделей образного моделирования в сравнении с показателем лексической наполненности 115
Выводы по главе 2 117
Глава 3 Метафорическая модель «механизм – это человек» 120
3.1 Антропоморфизм как одно из проявлений антропоцентрического устройства языка 120
3.2 Аспекты исследования антропоморфной метафоры в русистике 123
3.2.1 Сферы-источники антропоморфных метафорических моделей 123
3.2.2 Варианты антропоморфных метафорических моделей 128
3.3 Метафорическая модель «механизм – это человек» в русской языковой картине мира 131
3.3.1 Аспекты моделирования образов механизма на основе концепта «человек» 131
3.3.1.1 Подмодель «Внешний вид механизма – внешность человека» 132
3.3.1.2 Подмодель «Устройство механизма – строение человека» 136
3.3.1.3 Подмодель «Техническое состояние механизма и его частей – физиологическое состояние человека» 144
3.3.1.4 Подмодель «Существование механизма и его этапы – периоды жизни человека» 152
3.3.1.5 Подмодель «Действия, выполняемые механизмом – физическая деятельность человека» 156
3.3.1.6 Подмодели «Функции и действия механизма – ментальные способности, интеллектуальная и эмоциональная деятельность» 162
3.3.1.7 Подмодель «Функции и действия механизма – поведение, черты характера» 167
3.3.1.8 Подмодель «Звучание механизма – звучание человека» 171
3.3.1.9 Подмодель «Воздействие человека на механизм – социальное взаимодействие людей» 179
3.3.2 Продуктивность и оценочная семантика метафорических подмоделей при образной характеристике человека на основе концепта «Механизм» 183
3.4 Текстовая актуальность единиц метафорической модели «механизм – это человек» 187
3.4.1 Аспекты и единицы измерения 187
3.4.2 Частотность текстовых актуализаций лексем-репрезентантов модели «механизм – это человек» в совокупности значений 188
3.4.3 Частота метафорических ЛСВ лексем, составляющих модель «механизм – это человек» 192
3.4.4 Сравнительный анализ степени частоты метафорических ЛСВ лексем в соотношении с общей частотой их употреблений 197
3.4.5 Степень метафоричности концепта «Человек» (антропоморфный образ механизма) и оценочная семантика метафорических номинаций 200
3.4.6 Текстовая актуальность подмоделей образного моделирования в сравнении с показателем лексической наполненности 207
Выводы по главе 3 211
Заключение 214
Список использованных источников и литературы 224
Приложение А. Списки лексем, используемые на начальном этапе сбора эмпирического материала 243
Приложение Б. Численные результаты статистического анализа текстовой актуальности ММ «человек – это механизм», степени активности направлений образного моделирования 246
Приложение В. Численные результаты статистического анализа текстовой актуальности ММ «механизм – это человек», степени активности направлений образного моделирования 254

Рекомендуем вам товары

99 000 UZS
Автор
Али Наджа Хасан Али
Количество страниц
Год
2018
99 000 UZS
Автор
Али Фарис Хассун Али
Количество страниц
Год
2018
99 000 UZS
Автор
Аль Каззаз Мохаммед Абд Али Хуссейн
Количество страниц
Год
2018
99 000 UZS
Автор
Башкова Ирина Венадьевна
Количество страниц
Год
2018
Модули для Opencart 2, Опенкарт 3