Введение
1. Методика определения точности аналитической модели оценки задержки/ 16
1.1. Характеристики МОП-структур 21
1.2. Методологические основы сопоставления SPICE-расчетов и формульных моделей 25
1.3. Изменение SPICE-параметров при переходе к субмикронным технологиям.., 33
1.4. Оценка адекватности формульных моделей 38
1.5. Выводы по главе 1 45
2. Сравнительный анализ моделей оценок задержек МОП-схем 51
2.1. Определение временных границ и физических предпосылок оценки задержки 51
2.2. Оценка времени задержки при нарастании выходного сигнала 60
2.3. Оценка времени задержки при спаде выходного сигнала 65
2.4. Выводы по главе 2 72
3. Аппроксимационные модели оценки задержки 73
3.1. Метод интегрирования при определении времени задержки
(метод Веста) . 73
3.1.1. Определение времени спада выходного сигнала. 74
3.1.2. Определение времени нарастания выходного сигнала 76
3.1.3. Определение времени задержки 77
3.2. Метод среднего тока (метод Авержне) 81
3.3. Результаты сопоставления аналитических оценок задержек с моделированием по программе SPICE 84
3.4. Выводы по главе 3 93
4. Эмпирические модели оценки задержки 94
4.1. Концепция виртуальных сопротивлений 94
4.1.1. Определение виртуальных сопротивлений 96
4.1.2. Определение диапазона изменения нагрузочной емкости ЛЭ 100
4.2. Методологические аспекты использования виртуальных сопротивлений 102
4.2.1. Построение эквивалентной схемы, конструирование формулы определения задержки 103
4.2.2. Особенности сопоставления оценок задержек RC-модели и результатов SPICE-моделирования 108
4.2.3. Оценка точности расчета задержки по процедуре, использующей виртуальные сопротивления ПО
4.3. Проблема последовательно соединенных МОП-транзисторов 111
4.3.1. Зависимость задержки от расположения управляющего входа при последовательном соединении МОП-транзисторов 120
4.3.2. Зависимость точности модели от значения коэффициента формы транзистора. 123
4.4. Расчет древовидных RC-схем, задержка по Элмору 133
4.5. Выводы по главе 4 137
5. Методы учета параметров, влияющих на точность оценок задержек . 139
5.1. Аппроксимационный подход при учете формы входного воздействия 140
5.1.1. Зависимость задержки инвертора от времени нарастания (спада) на входе по методу Хенстьерна и Джипсона 140
5.1.2. Метод учета влияния на задержку ЛЭ выходного сигнала предыдущего каскада (метод фирмы XEROX) 145
5.1.3. Аппроксимация времени задержки через учет входной и выходной емкостей ЛЭ 149
5.2. Эмпирический подход при учете формы входного воздействия 157
5.2.1. Определение виртуальных сопротивлений в наклонной модели Пенфильда-Рубинштейна 158
5.2.2. Интерполяционная распределенная модель учета фронтов 163
5.3. Расчет задержки КГ, оценка точности частоты генерации при различных моделях ...Л67
5.4. Метод расширения области применения аналитических моделей оценок задержек, 168
5.5. Точность аналитических моделей оценки задержки при учете длительности входного воздействия 172
5.6. Оптимизационные достоинства виртуальных сопротивлений. Трассировка пути распространения сигнала 185
5.7. Выводы по главе 5. 188
Заключение 190
Список литературы
