Реконструкция метафорической картины мира семейных отношений: корпусно-идеографический подход

Дюзенли Мария Владимировна. Реконструкция метафорической картины мира семейных отношений: корпусно-идеографический подход: диссертация ... кандидата Филологических наук: 10.02.19 / Дюзенли Мария Владимировна;[Место защиты: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина], 2016.- 252 с.
Автор
Дюзенли Мария Владимировна
Год
2016
  • 99 000 UZS

Оглавление диссертации
Введение
ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования метафорической картины мира семейных отношений 13
1.1. Интегративная характеристика феномена метафоры 13
1.1.1. Разноаспектность и междисциплинарность в исследованиях метафоры 13
1.1.2. Традиционные лингвистические подходы к метафоре 15
1.1.3. Метафора как лингвокогнитивный феномен 19
1.1.4. Роль метафоры в формировании и репрезентации языковой картины мира 24
1.2. Метафорическая модель: структура, методики описания и возможные типологии 29
1.2.1. Структура и способы описания метафорической модели 32
1.2.2. Статистические характеристики метафорической модели 36
1.2.3. Типы метафорических моделей и их сочетания 38
1.3. Корпусно-идеографический подход к анализу метафор 41
1.3.1. Корпус текстов как источник лингвистического исследования 42
1.3.2. НКРЯ и METU Turkish corpus: проблемы поиска метафор и их решения 44
ВЫВОДЫ 49
ГЛАВА 2. Система метафорических моделей семейных отношений в русском и турецком корпусах текстов 52
2.1. Общие принципы классификации и критерии отбора и систематизации метафорического материала 52
2.2. Субсфера «Человек» как источник метафоризации семейных отношений 56
2.2.1. Анатомо-физиологическая М-модель 56
2.2.2. Морбиальная М-модель 58
2.3 Субсфера «Природа» как источник метафоризации семейных отношений 59
2.3.1. Зооморфная М-модель 60
2.3.2. Фитоморфная М-модель 65
2.3.3. Природно-метеорологическая М-модель 67
2.3.4. Физико-химическая М-модель 69
2.4. Субсфера «Артефакты» как источник метафоризации семейных отношений 72
2.4.1. Кулинарная М-модель 72
2.4.2. Домостроительная М-модель 75
2.4.3. Техническая М-модель 77
2.4.4. Производственная М-модель 79
2.4.5. Художественная М-модель 81
2.4.6. Пространственно-динамическая М-модель 84
2.4.7. Предметно-бытовая М-модель 87
2.5. Субсфера «Общество» как источник метафоризации семейных отношений 90
2.5.1. Милитарная М-модель 90
2.5.2. Религиозная М-модель 93
2.5.3. Политическая М-модель 95
2.5.4. Социальная М-модель 98
2.5.5. Досуговая М-модель 101
2.5.6. Сельскохозяйственная М-модель 104
2.5.7. Экономическая М-модель 106
2.5.8. Правовая М-модель 108
ВЫВОДЫ 110
ГЛАВА 3. Субсферы семейного взаимодействия и их метафорическое представление 113
3.1. Сравнительная культурологическая, этимологическая и идеографическая характеристика русской и турецкой денотативной сферы «Родственные и семейные отношения» 113
3.2. Слот «Семья, созданная через брак» 130
3.2.1. Брак 130
3.2.2. Добрачные отношения 133
3.2.3. Отношения между мужем и женой 136
3.2.4. Отношения супругов с родственниками через брачные связи 148
3.2.5. Матримониальные аномалии
3.2.5.1. Внебрачные связи 151
3.2.5.2. Развод 156
3.2.5.3. Вдовство 157
3.2.5.4. Безбрачие 160
3.1. Слот «Семья как кровное родство» 162
3.3.1. Семья и род 162
3.3.2. Отношения между поколениями 169
3.3.3. Отношения внутри одного поколения 180
3.3.4. Семейные аномалии 182
3.3.4.1. Сиротство 183
3.3.4.2. Бездетная и малодетная семья 185
3.3.4.3. Внебрачный и нежеланный ребенок 186
3.3.4.4. Неполная и восстановленная семья 188
Выводы 190
Заключение 194
Список литературы 198

Рекомендуем вам товары

99 000 UZS
Автор
Гагарина Елена Юрьевна
Количество страниц
Год
2016
99 000 UZS
Автор
Капитонова Ирина Владимировна
Количество страниц
Год
2016
99 000 UZS
Автор
Кобыскан Александр Степанович
Количество страниц
Год
Модули для Opencart 2, Опенкарт 3