Введение
ГЛАВА I. Феномен лингвистической аргументации в научно-познавательной деятельности 12
1. Научный дискурс в познании объективной действительности 12
1.1. Специфика научного гуманитарного познания мира 12
1.2. Текст как основной компонент гуманитарного научного дискурса 19
1.3. Конститутивные признаки научного исторического дискурса 25
2. Лингвокреативность авторской парадигмы в оценочном познании мира 32
3. Аргументация как способ получения знания в историческом научном дискурсе в ее отношении к картине мира 38
4. Структуры представления знаний о различных мирах в аргументативном пространстве 41
Выводы по первой главе: 45
ГЛАВА П. Аргументативное пространство научного исторического дискурса 48
1. Полевая структура аргументативного пространства научного текста .48
1.1. Категориальный спектр мышления и языка в их отношении к научному познанию мира 48
1.2. Полевой подход к исследованию аргументативного пространства научного исторического текста 51
2. Логический и понятийный уровни категориального поля аргументации 59
2.1. Категория истины как доминанта категориального поля аргументации 59
2.2. Концептуальные основания исследования знания в научном историческом дискурсе 63
3. Функционально-семантический уровень категориального поля аргументации 72
3.1. Мироформирующий потенциал функционально-семантической категории модальности в научном тексте 72
3.2. Миросвязующий потенциал функционально-семантической категории причинности в аргументативном пространстве научного текста 79
Выводы по второй главе: 85
ГЛАВА Ш. Лингвопрагматические репрезентанты полевой структуры аргументации 88
1. Функционально-композиционные особенности процесса аргументации в научной исторической статье 88
2. Категориальное поле аргументации в научном историческом дискурсе как источник формирования нового научного знания 95
3. Функционально-семантическая категория модальности как репрезентант возможных миров в аргументативном пространстве научного дискурса 103
3.1. Лингвопрагматические репрезентанты понятийного микрополя знания 104
3.2. Лингвопрагматические репрезентанты микрополя эпистемического состояния мнения 108
3.3. Лингвопрагматические репрезентанты микрополя эпистемического состояния незнания 116
4. Функционально-семантическая категория причинности в аргументативном пространстве научного дискурса как связующее звено между возможными мирами 120
4.1. Специализированные средства выражения причинно-следственных отношений 122
4.2. Функционально-семантическое микрополе неспециализированных средств выражения причинности 128
Выводы по третьей главе: 129
Заключение 131
Библиографический список 137
Приложение 153
