Введение
ГЛАВА I. Структурная схема простого предложения: генезис понятия и роль в репрезентации ментальных образов ситуаций внеязыковой действительности 30
1. Внеязыковая ситуация и пропозиция .30
1.1. О понятии «внеязыковая ситуация». Внеязыковые ситуации, связанные с описанием состояний природы 30
1.2. Пропозициональная номинация. Типовая пропозиция «состояние природы» и ее признаки 40
2. Из истории изучения структурных схем простых предложений в отечественной лингвисти-
ке 55
2.1. Знаковый характер предложения 55
2.2. Формальный подход к структурной схеме простого предложения .59
2.3. Трактовка структурной схемы с позиции выделения предикативного и номинативного минимумов 64
2.4. Субъектно-предикатный подход к структурной схеме 67
2.5. Структурная схема простого предложения как знак типовой пропо-зиции .72
2.6. Структурная схема предложения и позиционная схема высказыва-ния 75
3. Лексическое наполнение структурных схем простых предложений .78 3.1. Роль типовой пропозиции «состояние природы» в лексическом наполнении структурных схем предложений 3.2. Дифференциация лексем по функциональной предназначенности .83
4. Семантическая категория «состояние» и предикаты состояния .86
4.1. «Широкий» подход к семантической категории состояния. Типы носителей состояния в предложениях с семантикой «состояние природы» 86
4.2. Признаки семантической категории состояния и предикатов состоя-ния .94
5. Роль синтаксических единиц в исследовании языковых картин мира
.101
5.1. Понятие о когнитивной и языковой картинах мира в лингвистике .101
5.2. Лингвокогнитивный аспект рассмотрения языковой картины мира через призму синтаксических конструкций .105
5.3. Лингвокультурологический аспект изучения языковой картины
мира посредством рассмотрения синтаксических единиц 115
5.4. Выводы по I главе 121
ГЛАВА II. Структурная организация простых предложений с семантикой «состояние природы» в русском языке XIX XX веков 124
1. Источники и способы формирования специализированных структурных схем простых предложений как знаков типовой пропозиции «состояние природы» .124
1.1. Метаязык описания структурных схем простых предложений с семантикой «состояние природы » .124
1.2. Роль принципа специализации в классификации структурных схем простых предложений с семантикой «состояние природы» .127
1.3. Формирование специализированных структурных схем «где самопроисходит», «где пахнет чем», «покрывает что (В.п.) чем» 133
1.4. Формирование специализированных структурных схем «где есть каково», «где действует чем откуда/куда», «где перемещает что (В.п.) откуда/куда», «где создает что (В.п., Р.п.)» и «где разрушает что (В.п.)» .138
1.5. Вопрос о временнм периоде формирования специализированных структурных схем простых предложений со значением «состояние природы» 141
2. Компонентный состав и лексическое наполнение специализированных структурных схем простых предложений со значением «состояние природы» .148 2.1. Субъектив как конститутивный компонент специализированных структурных схем 148
2.2. Предикативы специализированных структурных схем 154
2.3. Облигаторные элементы трех- и четырехкомпонентных специализированных структурных схем 157
3. Использование неспециализированных структурных схем для обозначения типовой пропозиции «состояние природы» .163
3.1. Структурные схемы «где есть какое состояние» и «где нет какого состояния» как репрезентанты типовой пропозиции «состояние природы» . .163
3.2. Использование знака типовой пропозиции «инобытие объекта» для вербализации внеязыковых ситуаций, связанных с изменением состояний природы 173
3.3. Компонентный состав и лексическое наполнение структурных схем «что есть какое по состоянию», «что есть каково по состоянию» и «что есть в каком состоянии» .176 3.4. Языковые знаки, репрезентирующие типовые пропозиции «наполнение объекта», «покрытие объекта» и «самостоятельное перемещение агенса» и используемые для овнешнения типовой пропозиции «состояние приро-ды» .181
3.5. Выводы по II главе 195
Глава III. Особенности речевой реализации и парадигматических отношений простых предложений со значением «состояние природы» в русском языке XIX XX веков 198
1. Грамматические модификации структурных схем простых предложений с семантикой «состояние природы» 198
1.1. О понятии «модификация» или «регулярная реализация» структурных схем простых предложений 198
1.2. Особенности грамматической модификации специализированных структурных схем простых предложений с семантикой «состояние природы» 201
1.3. Грамматическая реализация в речи неспециализированных структурных схем простых предложений со значением «состояние природы»..204
2. Структурно-семантические модификации структурных схем простых предложений со значением «состояние природы» 206
2.1. Неполная модификация специализированных структурных схем простых предложений с семантикой «состояние природы» 206
2.2. Фазовая и модальная модификации специализированных структурных схем простых предложений с семантикой «состояние природы»...210
2.3. Отрицательная, вопросительная модификации и модификация абстрактности специализированных структурных схем простых предложений с семантикой «состояние природы» .212
2.4. Структурно-семантические реализации в речи неспециализированных структурных схем простых предложений со значением «состояние природы» 214
3. Усложнение пропозиций высказываний с семантикой «состояние природы» дополнительными смыслами 217
3.1. Темпоральные компоненты позиционных схем высказываний с семантикой «состояние природы» .217
3.2. Каузаторы состояния природы в позиционных схемах высказыва-ний 223
3.3. Особенности позиционных схем высказываний, в основе которых лежат неспециализированные структурные схемы предложений с семантикой «состояние природы» .224
3.4. Эксплицирующие словоформы и их роль в позиционных схемах высказываний с семантикой «состояние природы» 227
4. Синтаксическое поле структурных схем простых предложений с семантикой «состояние природы» .232
4.1. Ядро синтаксического поля структурных схем простых предложений со значением «состояние природы» 232
4.2. Периферия синтаксического поля структурных схем простых предложения с семантикой «состояние природы» 235 4.3. Парадигматические отношения схем поля 236 4.4. Выводы по III главе 246
ГЛАВА IV. Высказывания с семантикой «состояние природы» в русской языковой картине мира XIX - XX веков: типологический и лингвокультурологический аспекты .250
1. Способ восприятия состояний природы Наблюдателем как дифференцирующий критерий высказываний с семантикой «состояние природы» в русской языковой картине мира XIX XX вв 250
1.1. Человек-Наблюдатель как канал получения информации о мире 250
1.2. Высказывания с семантикой состояния природы, определяемого на основе экстероцептивных ощущений Наблюдателя 251 1.3. Полимодальные высказывания в русской языковой картине мира 263
2. Антропоморфизм как способ объективации состояний природы в русской языковой картине мира XIX XX вв 269
2.1. Роль антропоморфной метафоры в познании мира .269
2.2. Отражение архаических воззрений славян на природу в русской языковой картине мира XIX XX вв .271
2.3. Антропоморфные состояния природы в русской языковой картине мира XIX XX веков 282
3. Классификация высказываний с семантикой «состояние природы» по способу проявления состояния в русской языковой картине мира XIX XX вв 296
3.1. Высказывания с семантикой «состояние природы, проявляемое наличием или отсутствием света» 296
3.2. Высказывания с семантикой «состояние природы, проявляемое наличием или отсутствием цвета» 300
3.3. Высказывания с семантикой «состояние природы, проявляемое наличием или отсутствием покрытия какими-либо объектами» 308
3.4. Высказывания с семантикой «состояние природы, проявляемое наполнением природного объекта/метеорологического пространства» .314
3.5. Высказывания с семантикой «состояние природы, проявляемое движением каких-либо объектов» 321
3.6. Высказывания с семантикой «состояние природы, проявляемое изменением структуры объектов» 324
3.7. Высказывания с семантикой «состояние природы, проявляемое изменением температуры» 327
3.8. Высказывания с семантикой «состояние природы, проявляемое наличием/отсутствием звуков» 330
3.9. Высказывания с семантикой «состояние природы, проявляемое распространением веяний или запахов» .335
3.10. Высказывания, репрезентирующие комплексные состояния...341
3.11. О дискретности типовой пропозиции «состояние природы» в русской языковой картине мира и каталогизации внеязыковых ситуаций, описывающих различные состояния природы 349
3.12. Выводы по IV главе 357
Заключение .360
Список источников .372
Библиография .
