Введение
Глава 1. Теоретический анализ проблемы преодоления тупика как ключевой механизм инсайтного решения 12
1.1 Становление взглядов на проблему механизмов инсайтного решения 12
1.2 Преодоление тупика как ключевой этап инсайтного решения 38
1.3 Роль управляющих функций в возникновении и преодолении тупика в инсайтном решении 47
1.3.1.УФ играют бльшую роль в решении неинсайтных задач по сравнению с инсайтными 52
1.3.2. УФ играют отрицательную роль в инсайтном решении. 54
1.3.3 УФ не играют роли в решении инсайтных задач или оказывают слабое влияние 60
1.3.4. УФ одинаково нужны для решения как инсайтных, так и неинсайтных задач 61
1.3.5. Сложная зависимость УФ и инсайтного решения. Роль управляющего контроля зависит от конкретных задач или различна на разных этапах решения задач 62
Глава 2. Метод решения задач как способ моделирования инсайтного решения 69
2.2. Метод дистракции как способ подавления управляющих функций в процессе решения мыслительных задач 79
2.3. Проблема детекции тупика при исследовании механизмов инсайтного решения 85
Глава 3. Экспериментальное исследование роли управляющих функций на этапе тупика в процессе инсайтного решения 91
3.1 Схема экспериментов и описание методического аппарата исследования роли управляющих функций на этапе тупика в процессе инсайтного решения 91
3.2.Эмпирическая проверка предположения, что УФ подавляют инсайтное решение на этапе тупика с помощью метода опосредованного определения тупика постфактум. 94
3.2.1. Эксперимент 1. Эмпирическая проверка предположения, что УФ подавляют инсайтное решение на этапе тупика с помощью метода опосредованного определения тупика постфактум на основании предварительно определённых интервалов тупика . 94
3.2.2. Эксперимент 2. Эмпирическая проверка предположения, что УФ подавляют инсайтное решение на этапе тупика с помощью метода опосредованного определения тупика постфактум на протяжении всего времени решения. 108
3.3. Эмпирическая проверка предположения о том, что УФ подавляют инсайтное решение на этапе тупика с помощью субъективного метода определения тупика 116
3.3.1. Эксперимент 3. Проверка эффективности метода субъективного определения тупика для определения роли управляющих функций на этапе субъективного тупика. 116
3.3.2. Эксперимент 4. Исследование роли управляющих функций на этапе субъективного тупика. 124
3.4. Эксперимент 5. Экспериментальное исследование роли управляющих функций на протяжении инсайтного решения, особенности работы управляющих функций на этапе тупика. 136
3.5 Построение теоретической модели работы управляющих функций на этапе тупика в решении инсайтных задач . 145
Выводы 151
Заключение 153
Список литературы: 156
Приложение А 171
Приложение Б 174
